【拓展指南】

1．余光中：《论朱自清的散文》, 《名作欣赏》1992年第2期。

简介：作者认为朱自清的形象“在现实生活里也许很好，但出现在‘艺术人格’里却不见得动人”, “总有一点中年人的味道”。他举《荷塘月色》为例，认为这篇散文因果关系交代过于明白，缺乏诗的含蓄和韵味；运用比喻等修辞手法，虽然数量不少，却“大半泛浮，轻易，阴柔，在想象上都不出色”。他特别指出朱自清“好用女性意象”，是农业时代的投影；语言方面，朱自清散文“往往流于浅白、累赘，有时还有点欧化倾向，甚至文白夹杂”。

大陆学者对余光中批评朱自清散文也有比较客观的评价。范培松在《中国散文批评史》中指出，余光中的散文批评不乏尖锐锋芒和真知灼见，但也有固执排他性，那就是“既有他站在诗人立场上以诗对散文的苛求，又有他站在今人立场上对昔日的散文家的苛求”。