把握多棱镜的那一道棱

过去我们常说“一滴水见太阳”，是指记者通过采写一件具体的事，从中可以反映出大政方针、舆情民意。记者要学会发现典型，运用典型。但仅止于此还不够，因为就是同一个典型、同一件事往往又蕴含着多方面的寓意。一个好的记者，不但能发现一滴水，还要能从这一滴水里发现别人看不见的东西。这时候，记者就不能把手中的典型看作是平常的一滴水，而要当作一个多棱镜，要小心地调整角度，细细地把玩。只有把这个典型（多棱镜）调整到某一个最佳角度时，镜中所折射出的阳光才会放出最奇异的色彩。当年牛顿就用一个三棱镜对着门缝里的阳光翻转观看，突然发现了前人一直认为是无色的阳光竟然有七种颜色。这就叫发现，就是创造，于无中见有，高人一筹。一个好记者，他手中的典型是一滴水，能照见阳光；一个更好的记者，他手中的典型是一个多棱镜，不但能照见阳光，还能照出阳光中的七彩。

7月份的见报稿有一篇文章《脱贫攻坚再现党员的先进性》，是讲在贫困落后的乡村，党员要敢于承接项目和资金去示范致富。这篇稿子颇费周折。我先是发现了一篇内参，讲甘肃省定西县太平村实施“双富工程”，就是党员先富起来后再一帮一，带动了群众一起富。我请记者进一步采访，写了一篇公开稿。这是一件好事，但好事中给人有不好的感觉。如：为什么让党员先富，群众就不能先富？凭什么把项目贷款先给党员，这是不是搞特殊？原稿中有这样一句话更是加重了人们的疑惑：“‘双富工程’，实际上是在项目和资金上首先给党员优惠和倾斜。”太平村这样做到底对不对？原稿这句话也是多棱镜的一道棱，从这里照进去，确实有问题。

但是，这里有一个不同于一般地区的特殊情况。这里很穷，又很保守，市场经济观念几乎没有，除了传统耕作，其他致富手段从未试过。在别的地方如果有项目和贷款是突然送来的“金娃娃”，这里的农民却视为负担、麻烦和债务。别处扶贫是给钱给项目，这里先要解决敢不敢要钱接项目的问题。这就是特殊性，记者的报道也正是要回答在这种特殊条件下党员如何发挥先进性。这时你就要把这个典型看作是一个多棱镜，仔细转动、分析、选角度，努力把那一点最特殊的意义折射和检索出来。所以在编稿时，又请记者补充了材料，改稿里加进了这样一段话：“过去，这里的群众习惯传统耕作，引来贷款和项目都无人敢接。‘双富工程’就是选取项目连同资金交给一些有文化、会经营的党员，让他们带头去试验，去闯。党员致富并取得经验之后再带领群众共同致富。”

在文章的主体部分进行了这样的改写：

“党员王进成、陈云花分别在新疆学了7年和3年的养鸡技术，积攒了一些资金。镇里分别给他们联系了2万元和1．8万元贴息贷款，支持他们搞规模养鸡。村民陈秉清将信将疑：‘一下子借那么多的钱，如果弄不成事，哭都来不及。’听说也可以让他贷款，陈秉清说：‘我才不那么傻呢！ ’鸡场刚建起来时，鸡蛋没有固定的销路。王进成和陈云花拉着三轮车到各乡镇到处赶集，价格也只有每公斤3．8元。那时，别说是村民担心，就连镇里的干部也替两人捏了一把汗。随着规模的不断扩大，两人到定西、兰州苦苦开拓市场。半年之后，只要一个电话，客户就来车把鸡蛋买走了，并且价格也上升到了每公斤4．2元。

“看到陈云花、王进成的生意越做越顺，短短几个月里就挣了1．3万元，陈秉清开始动心了。他说：‘有党员探路，我不怕啦！ ’在陈云花的担保下，陈秉清贷款1万元开始养鸡。后来，他们又带动4户群众建起了养鸡场。如今，7户养鸡规模已经达到了近万只，每户年收入都在2万元以上。”

可以看出，从“在项目和资金上给党员优惠和倾斜”到“让他们带头去试验，去闯”，再加上群众由“不敢贷款”到“有党员探路，我不怕” ——多棱镜转了一个面，文章的切入点转了一个大角度，这样读者就看到了问题的另一面，也是这个典型所反映的实质性的一面。同样还是这个村，还是这件事，却是完全不同的效果。如果按照开始那个角度，这篇文章的主题将完全不可能成立。这个效果完全是多棱镜换位、调焦、调光的结果。

一个好的记者，在没有新闻的角落总能设法抓到新闻，能用一滴水照见太阳；一个更好的记者，在一个纷繁的事件中能发现别人看不见的主题，当别人把一个典型当作一滴水来用时，他却能把这个典型当作一个多棱镜来用。

（2002年7月30日）