含义，而不是形状

现在看来很明显，绝大多数联觉者是通过字符内在的含义产生色彩感的——而不是其本身的视觉外形。为了说明这一点，请注意大小写和字体都不会改变联觉所感知的颜色：小写j，大写J和斜体J的联觉色彩是相同的。

实际上，人们可以证明同一字形不同意义所导致的不同联觉色彩。在一次由拉玛钱德朗和哈伯德主持的实验中，联觉者们表示在读图3.8中的THE CAT时，联觉感受到的H和A的颜色是不同的，尽管在图中这两个字母巧妙地改成了非常接近的形状。[89]这再次说明颜色仅与意义相关，与形状无关。

同样地，在使用一种被称为纳冯图（Navon figure）的刺激源的实验中，人们可以在整体与局部之间切换注意对象，例如在图3.9中的2的形状或者是构成这个形状的单个的5。联觉者说，会根据自己所关注的对象感受到不同的颜色。

与上述观察均基于主观描述不同，最近有一项研究从更加可观察的角度显示了色彩体验依靠意义理解。[90]这一研究使用的是如图3.8这种故意混淆的图形，在这样的图形中，如果一个数字2放在一列字母之中，它就会被看作是字母Z，在一串数字之中就会被看作是数字2。

图3.8　在这个字母混淆的例子里，两个单词中间的字母外形相同，但是大多数受试者都自动地把前者理解为H，后者看成A。一位联觉者则会根据词义感受到不同的颜色

图3.9　联觉者表示关注上面纳冯图的整体形状（图中为许多个小5组成的一个2）导致他们感受到2的颜色（也就是黄色），而关注局部元素使他们感受到5的颜色（红）

研究人员用不同颜色的易混淆字符来测试联觉者能够多快速度说出正确的颜色。他们利用斯特鲁普效应的干扰效果，使字符的色彩与一种字符，比如说Z的联觉色彩相同，而与另一种字符，比如说2的颜色不同。通过观察反应时间，他们得以证明相同形状的字符由于所被理解的意义不同而得到不同的联觉色彩感。这再次显示多数联觉者的联觉色觉，并不是表面看到的形状决定的，而是由字符的含义决定。