太太经济学—信息少的收益

伴随着市场经济的推进，家庭的垄断地位逐渐被打破。社会舆论的宽松，离婚率的增加，使婚姻的进入障碍降低。面对着围城外潜在的竞争者，一些人到中年的太太采取的措施是加紧对先生的监督盘查，收集各种信息，生怕落得个现代版秦香莲的境地。

然而，信息经济学的研究表明，由于搜寻信息需要成本，所以信息并非越多越好，当信息的搜寻成本过高时，信息少反而具有效率。循着信息经济学这一理论，我对先生实施的是品牌忠诚策略，取得了信息少的收益。

实施这个策略，我是出于以下三方面考虑。

其一，先生的品牌已经取得了较高的信誉。与先生朝夕相处十余年，我对他知之甚深，先生是典型的东北硬汉，一身正气，两袖清风，不买礼物不送花，从恋爱到结婚都不说“我爱你”。面对这样的丈夫，我只好收起所有的浪漫，从平实的生活中去感受他对我的在意。和先生在一起生活没有心惊肉跳的激情洋溢，却能感受到安全与踏实。既然收集信息的成本太高，而假冒伪劣商品又防不胜防，我宁愿选择品牌忠诚以节省时间和精力。

其二，获取信息少的收益还因为我比较自信。虽说时光流逝红颜易老，然而善良、聪慧、贤达却具有永久的魅力。只要我不断努力发挥比较优势来完善自己，在竞争中也未必处于劣势，同时我还独具“先动者优势”。有名分、有法律保护，占据着天时地利。有谁如我一般了解他饮食偏好的酸甜苦辣，有谁如我一般熟悉他日常生活的喜怒哀乐。白手起家，我们是一对衔泥垒巢的劳燕；异地他乡，我们是两条相濡以沫的旱鱼。即使不讲感情，不讲道德，不讲法律约束，从经济学的角度分析，家庭也是一个利益共同体。我们已成为彼此的专用资产，即使资源配置的均衡点不是帕累托最优，资源重组、要素流动也遇到了很大的阻力。幸福靠配置也靠创造，得到了“次优选择”也算是“令人满意”。

其三，获取信息少的收益也是出于几分无奈。在信息爆炸的时代，我无论如何也不可能掌握先生的全部信息，况且谁愿意在监督和盘查中生活，还有可能物极必反、弄巧成拙。夫妻之间虽有婚约，却仍然是两个平等的主体，没有丧失重新选择的权利。夫妻博弈往往是双赢或双输，围城里空气稀薄，先生或太太都会感到窒息。常言道：“强扭的瓜不甜。”在市场经济条件下，每一个市场主体都要增强心理承受力。面对不确定的外部环境，太太将全部幸福押在先生身上，风险太大，规避风险的策略是不把鸡蛋放在一个篮子里。你所热爱的事业、你的亲朋好友、你的子女，都是你的寄托，有了他们你就永远不会孤独寂寞。况且年轻貌美从来就是相对价格，即使你是七十岁的老妪，说不定还有一个八十岁的老翁对你倍加珍惜。太阳每天都会升起，负心的先生离开，也许正是太太新生的一个契机。

最后值得注意的是，获取信息少的收益并不是信息无收益。在当今这个复杂的外部环境下，家庭的守卫者的确不可掉以轻心，太太应掌握有关先生的必要信息，如工作的性质、收入的状况、朋友的品位等，要做到抓大放小，宏观调控，微观搞活。先生是一个风筝，任他在天空自由飞翔，一根线却牢牢掌握在太太手里。

获取信息少的收益，太太就降低了搜寻与监督的成本，余下的时间与精力可用于教育子女、建设家庭、完善自己。即使先生萌生了走出围城的冲动，他也会因为有太多的眷恋、太高的成本而选择放弃。