3 业务特点

理念总是要落到行动，开放获取的“读者免费”理念也需要具体的业务来实现。存储和出版是OA平台业务的两个方面。由于OA存储与OA出版两者性质不同，其业务特点也有所区别。

3.1 OA存储

OA存储是开放获取的目标与使命，是读者免费获取知识的藏宝库和食粮。为了积累更多学术研究成果和提供更简便的获取途径，OA存储进行了不断的努力和实践。

3.1.1 加盟合作共享

开放获取运动自诞生以来就倡导多个平台全球广泛传播的目标。目前无论是国际性OA平台还是单个机构的OA的平台都在广泛地开展合作，进行加盟活动，以共享人类科研成果。如创立于2009年10月的开放获取知识库联盟COAR平台，为了创建跨地区、跨学科的全球OA知识库，保障项目资金的可持续性，吸收了日本、中国、拉美国家、加拿大和美国的机构参加，以实现跨地区的全球科研信息互联共享。同样，加州数字图书馆和加州大学图书馆负责创办的eScholarship平台分别与BMC、PLOS、Nucleic Acids Research、Proceedings of the National Academy of Science等OA平台进行合作分享资源，同时加入SCOAP3联盟互相链接研究成果。OA平台在人力、物力、财力有限的情况下，通过合作、加盟实现积累超越自己能力范围的更多学术成果的存储，更好地履行了自己的职责和使命。

3.1.2 强化检索功能

任何OA平台广泛积极地存储全国乃至全球的学术成果的最终目的是为读者提供免费阅读和使用。由于存储资源海量且繁多，为了让读者快速找到自己需要的资料，OA平台都纷纷加强平台检索功能的建设和完善，提供最佳的检索方式和途径。如开放获取存储指南OpenDOAR平台对收录的OA平台按照国家、地区、类型来排列，对存储的OA资源设置学科、国家、资源类别、语种、存储软件、资源内容等检索条目，其中资源内容又具体分为刊名、作者、编辑单位、关键词、摘要等，以满足读者快速检索的需求。同样，巴西的SciELO平台提供了按刊名顺序、期刊主题检索的方法，以及和通过检索表单检索含有某个单词的期刊进行浏览的方式，在检索方面提供了按题名、主题、摘要、出版年、论文类型、作者、作者隶属机构与所在国家等条目。OA平台简单、直接、多样的检索方式满足了全球读者查找的需要，实现了平台开放获取存储的理念和价值。

3.1.3 重视存储质量

学术质量在出版活动中是永不褪色的话题。随着存储资源的不断积累、增加以及新OA平台的不断建立，OA平台对存储质量更加重视起来。如开放获取学术出版商协会OASPA平台，代表了学术出版领域的行为规范，其要求成员必须保证发表的论文都经过高质量的同行评议，有统一的与OA发展相符合的标准。[3]南非科技期刊在线电子图书馆SciELOSA平台是一个经历严格挑选科技期刊的OA平台，由南非科技部资助。该平台负责人苏珊·费尔德斯曼指出，只有那些在国际期刊索引上有名的杂志才有资格被选入Sci-ELOSA。对本地出版物将通过由各领域专家组成的独立评估团依据严格的质量标准对其进行筛选，以确保最好的期刊被选入。[9]在大量OA出版和OA存储的环境下，只有高质量资源的OA平台才能吸引读者持续地点击和阅读，也才能赢得自己的尊严和生存意义。

3.2 OA出版

OA出版是OA存储的源泉和动力，OA出版的业务质量与规范决定了OA平台发展的方向和出路。

3.2.1 严把出版质量

作为内容产业，内容质量是第一要素。在OA出版领域中，无论是非营利性的OA出版机构还是营利性的传统出版公司，都像传统出版一样通过同行评议严把OA出版质量关。因为OA出版费用主要依靠各类基金会、学术机构、政府等资助，只有内容过硬，才能受到关注，保证点击率，从而给资助者以回报。美国公共科学图书馆PLOS平台重视精英办刊理念，由专业编辑及学术团体负责期刊内容的遴选和期刊运营，其创办的OA期刊——PLOS ONE，目前已成为最大的同行评议期刊，以发表方法和数据可靠的研究论文为主，以高效率发表大量的高质量的OA论文，取得了很好的声誉。2007年又推出《PLOS热带疾病》，出版高质量论文，被SCI收录，获得很高的影响因子。由此，OA出版只有严保出版质量才有竞争力，才能赢得持续的出版资格和生存的机会。正如中国科学院《中国科学》主编肖宏编审指出：“刊发没有点击率的文章带来的负面影响会更大，是自坏名声，自掘坟墓。”[4]

3.2.2 灵活多样收费

出版是科学研究的一个环节，OA出版收费是毋庸置疑的，同时，倡导开放获取运动的研究机构、图书馆、基金会和政府管理部门也愿意支付OA出版费用。基于不同学科、不同性质的学术期刊和不同出版商运作方式的差别，OA出版的收费情况也有多种。如纯OA出版的PLOS平台收费标准因不同期刊而不一，最低1300美元，最高2850美元。又如传统出版商John Black Well公司2005年实施Online Open计划，实施在线开放混合出版模式，向作者收取每篇1850～2500美元不等的费用。而Royal Society收费标准则为2550～4420美元。此外，由于科研人员从事的科研工作大多都是由各类研究机构、基金会来资助，这些资助者也同意将资助经费的一部分用于OA出版。BMC提出机构会员制收费模式，即成为BMC会员的机构每年交纳一定数量的会费（一般数万美元），作者就不需要交纳发表费，且享受一些优惠服务，如增值服务、折扣优惠等。OA出版收费灵活多样，是OA出版现实的反映，也是营利性OA出版商获取声望、利润的机会与空间。

3.2.3 多元周到服务

开放获取作为一种由传统的读者付费转向作者付费的出版新方式，不仅有利于学术成果广泛传播交流，更有利于学术出版费用收取的规范化、向作者提供真正需要的实际服务。因为科研人员可以把握自己发表论文的学术刊物的质量和影响力，也都明白自己真正需要哪些具体的服务。为了占领开放获取出版市场，营利性OA出版商纷纷从传统的向读者服务转为向作者服务。如首家OA出版的营利性BMC出版公司目前提供了非常全面的作者服务。在论文发表前，BMC公司首先推出一个作者版本，帮助作者增补数据、视频和链接，来提高引用率和被访问次数等则量指标参数；在发表论文后，又提供全方位的针对论文访问和被引情况的跟踪，以方便作者本人和读者了解最新动向。为作者服务是OA出版公司今后发展具有竞争力的一个重要因素，只有真正提供作者实际需求，才能赢得作者的青睐，吸引更多的科研成果。

OA平台是人类文明进步的体现，是社会大众平等、自由享受当下公共资助科研成果和科学思想的知识宝库。随着各界对开放获取运动的不断认同和参与以及OA平台自身的不断发展完善，开放获取必将推动全球各国科研事业的发展，也定有助于提升各国科研人员的研究水平和实力。

参考文献

[1]中国图书馆学情报学期刊开放获取出版苏州宣言[EB/OL].[2012-11-20].http://www.oaj.cas.cn/cn/ch/reader/viewnews.aspx?id=20121031104158001.

[2]王应宽，王锦贵．基于赢利模式的开放存取期刊出版：BioMed Central案例研究[J]．中国科技期刊研究，2006,17（3）:354-360.

[3]梁竞帆．多米诺骨牌效应将推动OA出版大发展[N]．中国图书商报，2012-11-23.

[4]褚国飞．集天下大成者，至圣也——牛津大学出版社学术和期刊部全球出版总监与中科院科技期刊开放获取平台工作组组长谈开放获取[EB/OL].2011-4-19.http://ss-press.cass.cn/news/20008.htm.

[5]程维红，任胜利，王应宽，等．国外科技期刊开放存取网站平台[J]．中国科技期刊研究，2009,20（1）:36-44.

[6] DOAJ by Country[EB/OL].[2012-11-25].http://www.doaj.org/doaj?func=byCountry&ui-Language=en.

[7] OpenDORE.[EB/OL].http://www.opendoar.org/find.php. 2012-12-2.

[8]苏振华，杨振和．OA期刊资源发展的现状分析．经济研究导刊[J].2010,110（36）:219-220.

[9]南非将推出开放存取科技期刊网络图书馆[EB/OL].[2009-4-22].http://www.socolar.com/file/2009041210372820_80982.html.