前言

在欧洲国家中，北欧国家是一个相对特殊的群体，他们虽各自独立，但在社会、文化和政治方面基于历史和语言的原因既有一定的同质性，又有一些差异，体现在是否加入欧盟、已加入欧盟的国家是否加入欧元区、是否接受移民和难民等关键政治领域。

在媒介领域，北欧国家同样具有历史相似性：由于北欧国家是欧洲较晚解除广播电视管制的国家，它们拥有强大的公共服务组织，相对于欧洲其他国家而言，北欧国家公共广播业者在媒介市场的地位仍属重要和突出。尤其特殊的是，北欧国家都有需要承担一定公共服务责任的私营电视公司存在；由于较早实行了义务教育制度，北欧各国的识字率普遍较高，民众有着较好的阅读习惯，从而使各国的报纸阅读率均较高；由于北欧人民对新媒体技术的热情，他们的互联网渗透率普遍高于欧盟平均水平；北欧各国均拥有历史悠久、势力强大且组织良好的记者协会或其他新闻自律组织等。

在对待境外媒体的态度上，北欧人的主要观念是：发挥各种文化关系的相互作用，加强地区与地方媒介力量的有机互动。他们一方面将自己作为一个内部开放的市场；另一方面通过政府的报业补贴（存在于挪威、瑞典、芬兰）和对小型广播电台的补贴（丹麦），以及对境外媒体给予一定程度的“限制”（对儿童影视作品的审查、对儿童广告的限制、对本国及欧洲节目所占比例的规定）等方式保护自己的文化独立性。

有研究者认为，北欧国家有着不同于其他国家的基于表达自由和作为基本产品的自由报业、对媒介的政府资助和对作者的补贴、媒介和文化产品的消费水平较高的“北欧媒介模式”。在此模式之下，商业性媒体可以与各种社团的媒体共存；政治平行主义可以与新闻专业主义共存；新闻自由可以与国家干涉共存。但也有研究者认为，由于北欧各国均属于小国，出于各自捍卫文化传统和语言文字等的需要，各国媒介制度和管理、运营方面的个性多于共性，因而“北欧媒介模式”很难成立。

20世纪90年代以来，全球化、商业化、高科技化成为全球媒介产业发展的重要特征。一方面，北欧国家无可避免地受到全球化的影响，一些国家因其播出的电视节目中美国节目所占比例较高而出现“泛美国文化”的趋势；泛北欧的卫星电视频道中大量的商业广告对北欧国家不在儿童节目中播出广告的传统形成影响和冲击等。另一方面，北欧国家的媒介趋势也开始影响世界，如北欧国家宽带和移动互联网的发展已成为世界其他地区的典范，媒体网站成为主要网络服务商的转型经验值得借鉴，创办于瑞典的《地铁报》带来席卷全球的免费报纸热潮等。北欧国家在世界媒体格局中的地位开始逐渐受到人们的重视。

对外国媒介业的研究一直是新闻传播研究的重要领域之一，但由于多种原因，国内对北欧国家的专门性研究相对较少。本书试图对丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典五个北欧国家媒介业发展的脉络进行梳理，并对一些具有代表性的话题进行分析，希望能够给那些对北欧国家媒介业发展及北欧媒介模式感兴趣的人打开一扇窗口，并对其今后的研究起到抛砖引玉的作用。