三 当代西方政治哲学视野中马克思与阿伦特

当代西方政治哲学，可以说是自由主义、社群主义与共和主义的“三足鼎立”。它们既有相互之间的反对和批判，也有各自内部之间的争论和补充。但在根本上，它们都是在不改变资本主义制度的前提下，为了挽救或缓和资本主义现代性的危机而提供“理论护航”，都是资本主义启蒙现代性的理论显现。马克思和阿伦特都开辟了一条既不同于自由主义，也不同于社群主义，更不同于后现代主义的批判和超越资本主义现代性的道路。马克思的政治哲学本质上就是对资本主义现代性危机的反省和批判，但马克思的批判是包含肯定的批判，他对资本主义现代性危机的拯救不是简单地抛弃现代性，而是“通过现代性而超越现代性”，真正体现了一种“现代性的辩证法”。在今天资本逻辑全球拓展的资本全球化时代，我们更需要马克思的“反现代性的现代性”辩证法。虽然阿伦特也强调自己既不同于自由主义，也不同于社群主义和后现代主义，但阿伦特对资本主义现代性危机的反省和批判，却只是单纯的否定，缺少了马克思的辩证意蕴。她对资本主义现代性危机的拯救，主张返回“前现代性”来重新“理解”和“修正”现代性，她仍然是在西方政治思想传统框架内“重新谋划”政治出路。