以欺诈手段签订的合同可以撤销吗？

2014年2月，赵某开办了一家餐馆，为了节省开支，赵某决定到二手货市场淘一些物美价廉的东西。在一家电器商店中，赵某看中了一台空调柜机，看上去是崭新的，店主李某告知赵某空调是九成新的，没有任何毛病，可以放心购买。赵某觉得空调性价比高，值得购买，两人签订了购买合同。赵某将空调搬到饭店进行安装，空调噪声很大，而且冷热无法控制。赵某请人来检查，检修人告知这台空调已经不能正常工作了，属于报废物品，不值钱。那么，以欺诈手段签订的合同可以撤销吗？

此合同属于可撤销合同，赵某拥有撤销权，可以找到李某，要求撤销合同、返还相关款项并要求赔偿损失。根据《合同法》第五十四条、第五十八条的规定，可撤销合同是指当事人在订立合同时因意思表示不真实，法律允许其行使撤销权，使已经生效的合同归于无效。

本案中，李某在订立合同时向赵某隐瞒了空调的真实情况，令赵某以为自己买到了九成新空调，并为此支付了较高的价款，李某的行为应当被认定为欺诈，其后果是导致赵某违背自己的真实意思买了一台报废的空调。因此，赵某可以将空调退还给李某，李某应返还赵某钱款并赔偿其相关损失。

适用法律

《中华人民共和国合同法》

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律解析

可撤销合同是指当事人在订立合同时因意思表示不真实，法律允许其行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。《合同法》第五十四条中列出了合同应该变更或者撤销的几种情形，一种是因重大误解订立的合同，另一种是在订立时显失公平的合同。也就是说，在订立合同时，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思订立合同的，受损害的一方有权请求相关机构变更或者撤销合同。该法同时规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还或进行折价补偿，给对方造成损失的，应当承担相应的责任。