第一章 刑法基本知识

1．以为自己属于“替天行道”就不用负刑事责任，谁知做了“好事”却赔了自己

案例背景

某村村民张甲平日无所事事，游手好闲，没有经济来源，和父母住在一起，其生活完全依靠父母，整日以赌博、酗酒为乐，危害村民。张甲的父母已经年过花甲，以种地为生，没有其他经济来源，生活也比较拮据。但是张甲完全不顾及这些，总是向父母索要钱财，对父母出言不逊。张甲还多次在父母拒绝给其钱财时，对父母大打出手。

一次，张甲醉酒回家，再次向父母要钱去赌博，张甲的父亲张某表示家里仅有的钱是准备买种子、化肥用的，绝对不能给张甲。张甲听后极为不满，发疯似的抢张某手里的钱，张某握住钱不给。气急败坏的张甲再次对张某进行殴打，抢走其手里的钱扬长而去。张甲的父亲张某伤心至极，心想着这种没有人性的儿子不如没有，将他杀死就是替天行道，自己就是在做好事，肯定不会受到法律的惩罚。

于是，张某买来剧毒型杀虫剂，倒入张甲喝的酒中，不知情的张甲果然将酒全部喝下。不一会儿，张甲全身抽搐，口吐白沫，倒地中毒而亡。

公安机关对张甲的死因进行了调查，查明是张甲的父亲张某故意将其杀死。检察机关依法对张某提起公诉，人民法院依法经过审理，判决张某的行为构成故意杀人罪，判处张某有期徒刑七年。

张某亲手杀死了自己的儿子，以为自己属于“替天行道”，是为村里清理祸害，谁知自己却受到了法律的严厉制裁，懊悔不已。

律师分析

本案是关于故意杀人罪的问题。我国《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

构成故意杀人罪，首先，主观上是出于故意，故意剥夺他人的生命，既可以是直接故意，也可以是间接故意，但是动机如何不会影响定罪。其次，行为人客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，而且这种行为是没有法律上的根据的，至于行为是暴力的还是非暴力的，行为的方式是作为还是不作为都不影响定罪。最后，根据我国《刑法》第十七条的规定，年满十四周岁的自然人即可成为故意杀人罪的主体。本案中，张某有杀死张甲的故意，并且实施了造成张甲死亡的投毒行为。所以，张某的行为明显构成故意杀人罪，应当依法承担刑事责任，接受法律的惩罚。

以上讲的是故意杀人罪的定罪情节。定罪和量刑是刑罚的关键要素，在定罪准确的前提下，量刑的准确与否就成了刑罚是否公正的重要衡量标准。量刑情节是在对犯罪人裁量决定刑罚时需要考虑的事实情况，分为法定情节与酌定情节。法定量刑情节包括从重处罚情节、从轻处罚情节、减轻处罚情节和免除处罚情节。酌定量刑情节包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪的时间及地点等当时的环境和条件、犯罪侵害的对象、犯罪所造成的损害结果、犯罪人的个人情况和一贯表现以及犯罪人犯罪后的态度等。我国《刑法》第二百三十二条后半部分规定的“情节较轻的”就属于酌定的量刑情节。此处“情节较轻的”，主要是指防卫过当致使他人死亡、出于义愤杀人等情况。本案中，张某将张甲杀死就属于出于义愤而杀人的情况。张甲整日酗酒、赌博并且多次对父母进行打骂、危害村民，父亲张某忍无可忍将其杀死，人身危险性较小、社会危害性较小。所以，可以认定张某的行为符合“情节较轻的”。

还需要注意的是，认定故意杀人罪不能只看行为的后果，还要根据行为人的故意内容来认定。如果行为人不是故意非法剥夺他人生命，而是出于其他故意致人死亡的，比如故意伤害致人死亡的，使用暴力进行抢劫致人死亡的，此时就不能认定为故意杀人罪，而应该将“致人死亡”这一后果作为其他犯罪的量刑情节予以考虑。

温馨提示

在法治社会中，每个人平等地受到法律的保护，也平等地受到法律的约束。当一个人的合法权益受到损害时，应该寻求法律的帮助，而不应该像本案中的张某一样“替天行道”，这样只会害人害己。

法条依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。