前言

刑事或治安案件中人体损伤案件的处理，需对伤者进行损伤程度鉴定。

道路交通事故、工作场所及保险涉赔的人体损伤需评定伤残等级。

现行《人体损伤程度鉴定标准》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》和《人身保险伤残评定标准（行业标准）》是鉴定和评定的标准。

上述各标准的原文，或采用局部解剖定位的等级排列方式（损伤程度标准、道路评残标准、保险评残标准），或未参考解剖定位，直接以等级为序排列条款（工伤与职业病致残等级）。

这种以等级为序的标准条款排列方式，把同一个器官的损伤，依其损伤和愈后功能影响的差异，划分确定出数个不同等级的条款，列在不同等级的章节中。因此，对伤者进行鉴定或评定时，鉴定人不得不查阅各等级章节中与同一器官相关的条款，形成事实上的重复查阅。

而按照法医学思维模式，把标准中的条款，分别按照以解剖学定位为主，损伤及病理变化（器质性或功能性改变）为辅的方式进行排列，就会使标准条款与病历实现无缝对接，使鉴定时间成本大大降低。例如：以肝脏为例，设立“肝”为标题（解剖定位），然后把器质性改变和功能性改变的条款，集中排列。

基于这一思考，作者把标准中以等级为序的条款排列方式，改变为按人体解剖学的系统、器官、生理功能名称为主，以器质性或功能性改变名称为辅的方式分类，设置提纲并将条款重新编排成册。

由于思考不周或编排不当给您造成的不便，敬请谅解，同时也诚挚希望各界读者朋友对本书提出宝贵意见和建议（作者E-mail:tieyingli2004@dl.cn）。作者在此表示衷心感谢！

2014年12月于大连