自序 寻找写作的意义

时光飞逝，如白驹过隙，转眼我从事检察工作已经十多个年头了。日复一日、年复一年的工作难免让人心生倦意，如何在繁琐的工作中寻找到新的热情一直是我思索的问题。

目光游弋在理想和现实之间，曾经怀揣着的以法济世的情怀被眼前的柴米油盐、工作琐事所取代；年少时拥有的万丈雄心和宏伟蓝图敌不过蹉跎岁月和漫漫征途。经历过苦闷和彷徨之后，我将目光锁定在眼前的这支笔上。工作这些年来，写作断断续续，文章零星散见于各处。除去公文写作，所写作品中抒发情怀者有之，寄情山水者亦不乏文在。作品偶有发表，便敝帚自珍，暗自窃喜。但是，有个问题却始终萦绕在我的心中，挥之不去，时时刻刻叩问着我的心灵：我所有写作的意义何在？是为了求得心灵的宁静或虚荣、他人的赞许或推崇，抑或是各种期待或妄想的回报？

当我还在纠结写作的意义时，我的太太却已在写作的道路上大踏步前进。我的太太李丹萍是一名基层人民检察院的检察官，相较于省级人民检察院而言，身处基层一线，工作量大，工作节奏快，身为女性还承担着家庭事务和养育孩子的重责。但即便如此，她在工作之余还担任着《南方法治报》的特约撰稿人，每周坚持写作，多年来从未间断。看到太太的作品频频见诸报端，我的心中既欣喜又失落，还掺杂着些许不屑。心中暗道：“这等普法作品，名不见经传，多写何宜？不过赚取稿费而已。”然而，随着时间的推移，太太的作品越来越多，渐渐在圈内小有名气，逐渐成为整个家族的法律顾问。我突然间察觉到自身思想的浅薄，写作是最深刻的学习，普法文章的写作便是济世之学。古人云：勿以善小而不为，勿以恶小而为之，写文章不也是如此吗？积沙成塔，集腋成裘，积小成以成大成，古人诚不欺余也。

拨开心中的迷雾，暂时搁置风花雪月、烂漫情怀，我开始聚焦主业，专注于法律问题的研究。在太太的推荐下我也成为《南方法治报》的特约撰稿人，开始了一边工作、一边写作的生活。作为国家检察官学院广东分院的检察教官，我还肩负着教学任务。除了在学院例行教学外，工作之余我也主动申报相关课题从事法学理论研究，学而时习之，不亦说乎？渐渐地，我似乎触碰到我心中萦绕着的问题的答案：让更多的人看到我们的文字，感受到法律知识的魅力和力量，帮助到那些需要帮助的人，这不正是我苦苦追寻的写作的意义吗？

于是乎，自然而然，便有了眼前的这本《做自己的法律顾问》。萌生出书的念头源于我俩法律作品的日益增多，通过结集出版，便能让更多的人集中地、有目标地阅读到一揽子法律作品，知行合一，解决自身法律问题，真正成为自己的法律顾问。作为我俩的第一部作品，出书之前，本着学习和对读者负责的态度，我和太太辗转于图书馆和书店之间，浏览市面上的普法类书籍，力争学其精华，舍其糟粕。目前市面上的普法类书目众多，琳琅满目，质量也是参差不齐。“大杂烩”式的书籍有之，分门别类、案例主导者居多，读之颇有“乱花渐欲迷人眼”之感。

然而，在我们看来，培养普通大众适当具有法律人的思维是普法工作的当务之急。即便是读再多的案例，知晓众多的法条，在面对具体法律问题时，普通大众仍然不知道从何入手，陷入知行分离的窘境。当然，法律的专业性决定了法律事务需要由专业人士来处理。但是，普通大众掌握基本的法律思维、维护自身合法权益却是可以实现的。因此，本书在体例上精心设计，每篇文章分为案情回顾、以案说法、温馨提示、法条链接四个部分，力求通过案例，让读者跟随我们的法律思维，尝试着去分析面临的实际法律问题。再通过适当的温馨提示，结合实际的法条，得出令人信服的结论，同时完成了一次生动的法律思维实操。让读者做自己的法律顾问，学会像法官、检察官、律师一样去思考，不失为普法类作品成书模式的一次大胆尝试。

正所谓“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，我们夫妻二人以检察工作为平台密切接触着中国法治社会。在本书选材方面，我们着力关注当前最新、最典型的案例，视野涵盖了职场江湖、行业故事、“房事”风云、婚恋家庭、家有儿女、校园内外、生活消费、旅游出行、迷途知返9个板块，众多新兴案例的出现为我们的研究提供了丰富的素材。例如，网络支付安全问题、邻居拼车产生的纠纷、职场妈妈生二胎保障话题等，这些案例紧密联系当下实际，具有十分现实的意义和价值。检察工作接触刑事案件居多，我们特别设计了“迷途知返”章节，发挥法律的教育引导功能，让普通大众了解到那些貌似正常的行为背后可能暗藏的法律风险。例如，在卖淫场所从事后勤管理行为、利用POS机刷自己的信用卡套现、正常投资不慎成诈骗等，让可能正在从事相关行为的读者迷途知返，善莫大焉。

长期以来，案例情节复杂、法条枯燥、法律解释晦涩等问题一直困扰着法律作品的传播。如何在保留法律专业性和促进法律作品传播性之间找到平衡点，一直是普法人不可回避和致力解决的问题。在本书语言文字表达方面，为了便于大众接受，我们俩尝试采用司法日常话语的“文学化”，即在表达过程中，除去必须要用到的专业化法言法语之外，在其他叙事表述过程中，尽量使用通俗易懂的话语表达，让读者更为直接、具体地感受到司法者的思维模式，感受到司法公正鲜活的一面，从而跨越法律作品向大众传播之间的鸿沟。如《想当福尔摩斯，先看看自己违法没》《的哥的姐，这些合法权益你当知晓》《孩子不是你想卖，想卖就能卖》等。我们相信，中立、判断作为司法的根本要素，不会因为司法语言的亲和而无法保持，反而会因为亲和的语言而拉近与民众的距离，在成功解决纠纷、提升司法效率、树立司法公信力等方面，发挥出意想不到的促进作用。

作为两名“80后”普通检察官，我们期望通过本书的出版，能够让更多的法律人关注普法，投身到普法事业中来，我们也怀着十分忐忑的心情期待着读者们的检验。本书不仅是一本内容颇丰的普法类作品集，也可作为法律专业人士开阔视野之用，尤其较为适合有志于从事法律职业的法律初学者研习。我俩现有的写作水平当然不能代表当下检察官的最高水准，但是希望读者们能够从中感受到身为检察官的一份真诚与用心。“文章千古事，得失寸心知”，化用阿尔杰农·悉尼的一段话：我们探寻的不是尽善尽美，众所周知，世界上根本就不存在尽善尽美；我们要寻找这样一种适合中国社会的治理模式，它带来的不便最小，也最可原谅，我们寻找到的答案便是：法治中国！

感谢中国法制出版社，特别是王佩琳编辑对本书出版的大力支持。谨以此书献给我们的家人，共同所爱的检察事业，以及转型期中国正在成长的法治文明。

李涛 李丹萍

2017年5月于广州