五 研究创新及不足之处

（一）研究创新之处

本研究的可能创新之处有以下几个方面。

（1）本研究基于阿马蒂亚·森的可行能力视角，界定了农户收入质量内涵，构建了包括收入的充足性、收入的结构性、收入的成长性、收入的成本性、收入的知识性5个一级指标，10个二级指标，24个三级指标的客观评价指标体系，并采用熵值法和层次分析法综合测算了收入质量指标体系权重。

（2）本研究从创业过程视角出发，按照农户创业选择状态，将其划分为“不创业”“计划创业”“继续创业”“终止创业”“重新创业”五种不同类型，在此基础上按照“计划创业农户”“在创业农户”“重新创业农户”分类对创业行业、组织形式、资金来源选择进行了系统性分类分析。

（3）本研究尝试从收入质量、信贷约束及其交互影响视角分析农户创业选择，阐释收入质量、信贷约束及其交互效应影响农户创业选择的内在关联性，并实证其作用程度。

（4）本研究在论证收入质量、信贷约束对农户选择创业的影响分析上，一是尝试性地引入同村农户收入质量平均值作为收入质量的工具变量，论证收入质量与选择创业之间的内生性关系；二是尝试性地引入与最近金融机构的距离、与信用社的信用关系紧密程度两个变量作为信贷约束的工具变量，论证信贷约束与选择创业之间的内生性关系。

（5）本研究探索性地论证了收入质量与信贷约束交互效应对农户选择创业及其创业具体选择的影响，并按照计划创业者、在创业者、重新计划创业者逐一检验了交互作用对创业行业、组织形式、资金来源的选择意愿、行为以及一致性的影响。

（二）研究不足之处

（1）研究范围存在局限性。本研究目前仅限于陕西、甘肃、河南、山东四个省份，如果研究的范围扩大，是否会产生新的结论，目前结论是否依然成立，有待进一步论证。

（2）本研究中涉及的实证方法较多，但理论论证偏少，有待进一步完善。