三

冷战后东亚地区的历史发展证明，东亚地区国际安全所面临的最大威胁并非来自因民族主义所引发的民族国家之间的摩擦和冲突，而是来自于迄今为止尚未清理干净的冷战“遗产”。

如上所述，那些担心东亚民族主义将引爆东亚乃至全球的主要依据是东亚地区现存的一系列引发全球关注的重大问题，其中最具代表性的是如下三个问题——朝鲜半岛、台湾海峡和南中国海问题。诚然，这三个问题确实是对东亚乃至全球安全构成重大威胁的问题。但是，将朝鲜半岛问题和台湾海峡问题也归结为民族问题确实是值得商榷的。

众所周知，这两个问题的产生均与朝鲜战争有关。第二次世界大战结束后，朝鲜人民摆脱了日本的殖民统治，迎来了民族发展的新机遇。但是，美苏两个超级大国出于自己的战略需要，将朝鲜半岛作为双方划分势力范围的筹码，不惜以牺牲朝鲜民族的命运前途为代价，人为地在朝鲜半岛上画出了一条“三八线”，强行将朝鲜民族和朝鲜国土一分为二。1950年6月25日，两个阵营冷战摩擦造成的火星，在朝鲜半岛上燃起了熊熊战火。由于完全不明真相的美国人对这场战争的起源和目的做出了今天看来十分错误，甚至可以说是荒谬的判断，并进而做出了过激的反应——首先派遣美国海军第七舰队进驻台湾海峡，公然为中国的统一设置障碍，从而种下了台海两岸长期分离的祸根。不仅如此，美国悍然派遣军队全面介入朝鲜内战，而且美国军队完全不顾中国政府的一再警告，越过三八线直逼中朝边境。作为朝鲜的邻邦，中国在自己的国家安全受到极大威胁的情况下，被迫卷入了朝鲜战争。1953年，朝鲜战争宣布结束。但是，中国台海两岸和朝鲜半岛三八线南北却被人为地分割为彼此分离的两部分。

冷战格局崩溃后，挣脱了意识形态束缚的东亚地区民族主义空前高涨，中国台海两岸和朝鲜半岛南北双方重新看到了争取国家和民族统一的曙光。尽管台海两岸的中国人以及三八线南北的朝鲜民族都为国家和民族的统一而付出了自己不懈的努力，然而，在全球冷战格局结束20余年后的今天，台海两岸和三八线南北的分裂状态依然如故。

显然，中国和朝鲜半岛的分裂是冷战的产物。可是，为什么全球冷战格局已经结束20多年了，而冷战的“遗产”在东亚地区却依然存在？更有甚者，学术界一般认为后冷战时代是民族主义空前高涨的时代，东亚地区的民族主义尤其高涨，以至于有的西方学者甚至担心东亚地区民族主义的高涨有可能引爆全球。可是，为什么在民族主义空前高涨的东亚地区，不仅朝鲜半岛，甚至世界人口第一大国的中国迄今为止尚没有完成民族统一的任务？

上述问题的答案只有一个——在全球冷战格局解体20余年后的今天，冷战体制的“遗产”在东亚地区依然存在。诚然，随着苏联的解体以及俄罗斯社会的转型，中俄、朝俄、韩俄、日俄关系均发生了重大变化，曾经的苏、中、朝社会主义国际阵营彻底解体。但是，美日、美韩军事同盟关系依然存在，美军依然驻扎日本和韩国，维持三八线和平的依然是那一纸停战协定，美国和日本依旧不承认朝鲜作为一个主权国家的存在。失去了昔日军事同盟且经济极度困难的朝鲜国家的生存面临着空前严重的威胁，但是美国人却对朝鲜人一再要求的以和平条约取代停战协定的呼吁置之不理。于是，极度恐慌的朝鲜人举起了先军政治的大旗，亮出了核武器这一杀手锏。毫无疑问，朝鲜人的上述反应招致了美、日、韩各国更加严厉的孤立和制裁，每年一度的美韩联合军演照旧进行，2010年随着天安舰事件的发生，美韩联合军演空前地一年四次，演习的战场甚至进入了黄海海域，直逼中国国门。

东亚冷战“遗产”的存在，最根本的原因是因为有人不想放弃冷战思维和冷战国际战略，因为在他们看来，冷战在东亚尚未到结束的时候。这是因为所谓冷战战略主要应该表现在三个方面：第一，社会主义国家与资本主义国家之间的对抗。第二，社会主义国家集团与资本主义国家集团之间的对抗。第三，社会主义价值观与资本主义价值观之间的对抗。

在欧洲地区，随着东欧剧变的发生，苏东所有国家纷纷发生社会转型。后来，尤其是随着科索沃战争的结束，欧洲地区最后一个社会主义国家塞尔维亚被摧毁。于是，欧洲地区社会主义国家与资本主义国家之间的对抗，便以社会主义国家的消失而宣告结束。同样，社会主义国家集团与资本主义国家集团之间的对抗，也以社会主义集团的消失而宣告结束。转型后的苏东国家纷纷选择资本主义市场经济和资本主义的民主政治制度，所以社会主义价值观与资本主义价值观之间的对抗，也以社会主义价值观的失败而宣告结束。因此，冷战体制在欧洲便宣告解体。

但是，东亚地区却并非如此。尽管随着苏联的解体和俄罗斯国家的社会转型，社会主义国家集团不复存在，社会主义国家集团与资本主义国家集团之间的对抗以社会主义国家集团的消失而宣告结束。但是，中国、越南、朝鲜、蒙古等社会主义国家依然存在，所以在东亚地区社会主义国家与资本主义国家之间的对抗依然存在。不仅如此，尽管中国、越南两国通过对传统的社会主义体制进行调整，逐渐走上了社会主义市场经济的发展道路；但是，两国在政治体制方面，依然排斥西方式的资本主义民主政治体制。最令某些人不能接受的是，朝鲜迄今为止，不仅拒绝市场经济，而且对资本主义民主政治体制依然持完全否定的态度。所以，在东亚地区，社会主义价值观与资本主义价值观之间的对抗依然存在，并且不时有趋向激化之势。所以，冷战的“遗产”将长期在东亚地区存在。

毫无疑问，只要台海问题和朝鲜半岛问题得不到解决，东亚地区的国际局势将依然紧张，并将时刻对全球安全构成严重威胁。但是，那种所谓东亚民族主义将引爆世界的说法必须加以纠正。应该说，只要冷战的阴霾不散，东亚将随时有可能引爆世界。而民族主义的阳光，至少可以对驱散冷战的阴霾助一臂之力。

综上所述，后冷战时代东亚地区之所以不安全，不是因为民族主义的过度发展；相反，恰恰是因为民族主义发展不够充分。假如能够驱散冷战的阴霾，东亚地区的安全威胁就有可能消除。同样，东亚一体化的发展无疑将推动该地区民族主义的进一步发展，而民族主义的高涨，在带来并激化一些民族矛盾和国际纠纷的同时，也将成为推进东亚地区一体化的动力加速器。