五 欧美外交联络与宣传工作

翁文灏呈复欧美外交上之联络与宣传工作（1936年2月1日）

案查前准贵处本年一月十一日（收文京字第八三号）抄送条陈一件到院，查其中关于欧美外交上之联络与宣传工作一项，经由院抄交外交部参考在案。兹准该部复称：“查原条陈内称：‘关于欧美外交上之联络与宣传工作，均感不足，宜慎选多方面之人才，作多方面有计划之进行，不宜大吹大擂，而宜切实有效。前所陈对法一点，仅系一方面，其余对美、对英、对俄等，均须分别进行，以收相互策应之效’等语。所称对法一节，未识内容如何，拟请密予抄送，藉资参考”等由。准此，相应函请贵处，将对法条陈一项，查明抄送，以便抄交外交部参考为荷。此致

军事委员会委员长侍从室

行政院秘书长 翁文灏（印）

拟办：查前月十一日移送政院之件，系奉交登记之抄件原份，其文中并无拟具人姓名，仅系中央饭店之笺纸，至其前所陈对法一点，不知究系何人，无由查悉，应如何致复，请核示。（可否复请先将原件寄还，再为查核？）

批示：可。祥。

〔《对日外交意见》（1936年2月1日至1937年8月2日）: 0160.50/3460.01-01/2077/001016050A001〕

侍从室第三组为查抄关于欧美外交上之联络与宣传工作致翁文灏函（1936年2月4日）

径复此案。准贵处第八四一号大函，以本组上月十一日所送京字第八三号文件内有“前所陈对法一点”之句，未识内容如何，嘱为查明抄送等由。准此，查该件系奉委座交下移送贵处之原件，当时即未明何人所呈，故文中所称前陈之件亦无由查抄。兹准前由，拟请先将该原件寄还，以便再为请示查抄，相应函复，请烦查照办理为荷。此上

行政院秘书长翁

本组启

〔《对日外交意见》（1936年2月1日至1937年8月2日）: 0160.50/3460.01-01/2077/001016050A001〕

翁文灏为欧美外交上之联络与宣传工作致侍从室第四组函（1936年2月11日）

案准贵组本年二月四日京字第一七五一号函，嘱将前送之条陈原件寄还，以便请示查抄对法条陈等由。准此，相应检同原件，送请查收。办毕后仍请送还为荷。此致

军事委员会委员长侍从室第四组

计检送原件一份。

行政院秘书长 翁文灏（印）

拟办：应如何查复，请核示（只须查明系何人所呈，即易查出其前送之“对法条陈”）。此事应交汪秘书查复。祥。

〔《对日外交意见》（1936年2月1日至1937年8月2日）: 0160.50/3460.01-01/2077/001016050A001〕

汪日章为欧美外交上之联络与宣传工作对法之件致毛庆祥函（1936年2月12日）

遵查此件，委座交下时未有批示，似系本人面呈而已，阅者如必须根究，拟先请示陈主任，否则再鉴呈委座请示，如何，乞核夺。敬呈

组长

职 日章

二月十二日

拟办：请示陈主任办理。祥。

〔《对日外交意见》（1936年2月1日至1937年8月2日）: 0160.50/3460.01-01/2077/001016050A001〕

侍从室第三组为欧美外交上之联络与宣传工作复翁文灏函（1936年2月14日）

敬复此案。准贵处本月十一日第一〇七六号来函附送抄件原份。嘱查原建议人前送“对法条陈”一节，当经多方设法调查。藉悉该件内所云对法一点，系发函人前在川向委座面陈，大致谓对法国应特予联络，别无书面具体意见提出。相应连同原件备函奉复，即请查照为荷。此上

行政处 [院] 秘书长翁

本组启

〔《对日外交意见》（1936年2月1日至1937年8月2日）: 0160.50/3460.01-01/2077/001016050A001〕