三 消费水平

在一般的意义上，消费指的是“购买和使用物质产品与服务的过程”。改革开放以来，在我国的社会阶层结构持续分化的同时，不同社会阶层的消费偏好也出现了明显的差异。有研究表明，消费分层与职业分层、经济分层以及主观阶层认同之间具有较为密切的联系。换一个角度看，消费状况的差异也成为了解社会分层状况的一个重要切入点。由于新社会阶层具有较高的社会阶层位置，因而大多也具有较高的消费能力和水平。衡量居民消费水平的指标主要有消费总支出和消费支出结构两个方面，相应地，不同社会阶层在家庭总支出和具体支出结构上也会存在明显的差异。本节从家庭总支出、奢侈品消费以及汽车消费三个方面对新社会阶层的消费状况进行了全面的分析。

（一）家庭总支出

1．新社会阶层的家庭总支出普遍高于社会平均水平

数据显示，北京、上海和广州三地新社会阶层过去一年的家庭总支出的均值为131458.60元，而三地居民上一年的家庭总支出为62497.25元，新社会阶层的家庭总支出是社会平均水平的2.10倍。不仅如此，新社会阶层上一年家庭的各项支出也要明显多于社会平均水平。具体来看，上一年新社会阶层的饮食支出为35432.88元，多于社会平均水平的22816.64元，是其1.55倍；服装支出为14719.61元，超过社会平均水平的8420.30元，是其1.75倍；医疗支出为6777.86元，多于社会平均水平的4516.37元，是其1.50倍；衣食外支出为15993.15元，多于社会平均水平的5539.98元，是其2.89倍；礼品支出为12071.28元，超过社会平均水平的6040.67元，是其2.00倍；抚养支出为14420.15元，多于社会平均水平的4527.78元，是其3.18倍；度假娱乐支出为22022.37元，多于社会平均水平的5021.20元，是其4.39倍。此外，新社会阶层上一年的教育支出与住房支出并没有显著多于社会平均水平，分别是其1.20倍和1.02倍。这一结果表明，新社会阶层总体的消费水平要明显高于社会平均水平，具有较强的消费能力（见表2-20）。

2．新社会阶层的家庭总支出普遍多于体制内群体

数据显示，从家庭总支出来看，北京、上海和广州三地新社会阶层过去一年的家庭总支出的均值为131458.60元，而三地体制内群体上一年的家庭总支出的均值为102946.02元，新社会阶层的家庭总支出是体制内群体的1.28倍。从具体的支出来看，新社会阶层上一年的教育支出、衣食外支出、住房支出、礼品支出、抚养支出、度假娱乐支出等都普遍多于体制内群体。但是，新社会阶层的上一年的饮食支出和医疗支出要少于体制内群体（见表2-21）。这一结果表明，与体制内群体相比，新社会阶层总体上具有更强的消费能力。

3．新社会阶层内部不同群体间的家庭总支出存在一定的差距

新社会阶层内部不同群体间上一年的家庭总支出存在较大的差异。其中，中介/社会组织从业人员上一年的家庭总支出最多，达到149860元，除此之外，上一年的家庭总支出按照顺序从高到低依次为，私营企业从业人员、外企从业人员、个体户和其他群体。从具体的支出来看，新社会阶层内部不同群体间在家庭的具体支出上也具有较为明显的差异。具体来看，在饮食支出方面，中介/社会组织从业人员明显多于其他几类群体；在服装支出方面，私营企业从业人员和外企从业人员多于其他几类群体；在医疗支出方面，外企从业人员明显少于其他几类群体。私营企业从业人员在医疗支出、教育支出、衣食外支出、住房支出、礼品支出、抚养支出、度假娱乐支出、其他支出方面都多于其他几类群体（见表2-22）。

4．不同地域新社会阶层的家庭总支出存在明显的差异

北京、上海、广州三个特大城市新社会阶层家庭总支出存在较大差距。上海新社会阶层上一年的家庭总支出达到166659元，北京次之，为115912元，广州最少，为96934元。而在各项支出方面，上海新社会阶层均多于北京、广州两地，支出方面存在明显的地域差异。

（二）奢侈品消费

奢侈品又被称为非生活必需品，因此，奢侈品的消费是一种较高层次的消费行为。近年来，随着我国经济发展和人均收入水平的不断提高，消费者对奢侈品的消费需求也在不断增加。本部分对新社会阶层的奢侈品消费行为进行了全面的分析。

1．新社会阶层的奢侈品消费能力高于社会平均水平

本研究通过“您家去年购买的最贵奢侈品单品价值占您当年家庭月平均收入的比例”这一问题对新社会阶层的奢侈品消费能力进行了分析。数据显示，北京、上海和广州三个特大城市新社会阶层上一年的奢侈品消费占家庭月平均收入的30.38%，高于社会平均水平的27.91%（见表2-23）。这说明新社会阶层的奢侈品消费水平要高于社会平均水平，也就是说具有较强的奢侈品消费能力。

此外，本研究还通过“您家庭购买奢侈品的频率：至少每个月都会买、一年买八至十件、一年买五至七件、一年买两至四件、一年买一件、几年才买一件、从来没有购买过”这一问题对新社会阶层的奢侈品消费行为进行了分析。数据显示，新社会阶层的奢侈品消费频率明显高于社会平均水平，有超过一半的新社会阶层选择了“一年买一件”及以上的奢侈品；与之相反的是，在社会平均水平方面，选择“几年才买一件”“从来没有购买过”的超过了一半（见图2-10）。总体来看，新社会阶层家庭购买奢侈品的频率明显高于社会平均水平。

2．新社会阶层的奢侈品消费能力明显高于体制内群体

数据显示，北京、上海和广州三地新社会阶层在过去一年购买的最贵奢侈品单品价值占当年家庭月平均收入的比例为30.38%，高于体制内群体的22.71%，这说明新社会阶层的奢侈品消费能力要高于体制内群体（见表2-24）。

此外，从图2-11中可以看出，在“一年买一件”及以上的各个选项中，新社会阶层的奢侈品购买频率也要明显高于体制内群体。与之不同的是，在选择“几年才买一件”“从来没有购买过”的样本中，体制内群体所占比例则要明显高于新社会阶层。这表明，新社会阶层购买奢侈品的频率要明显高于体制内群体。

3．新社会阶层内部不同群体间的奢侈品消费存在较大差异

新社会阶层内部不同群体间的奢侈品消费也存在较大差异。具体来看，私营企业从业人员的奢侈品消费占月平均收入的比例最高，为34.75%，除此之外，外企从业人员的奢侈品消费占月平均收入的比例次之，达到23.01%，之后依次是个体户、其他群体、中介/社会组织从业人员，分别为21.61%、18.33%、11.80%。其中，私营企业从业人员和外企从业人员的奢侈品消费水平要高于其他几类群体，这与两类群体的收入水平较高有一定的关系（见表2-25）。

此外，新社会阶层内部不同群体间购买奢侈品的频率也存在明显的差异。如图2-12所示，在“至少每个月都会买”这一选项上，私营企业从业人员选择的比例最高，外企从业人员次之；在“一年买八至十件”“一年买五至七件”“一年买两至四件”“一年买一件”选项上，中介/社会组织从业人员选择的比例最高；在“从来没有购买过”这一选项上，个体户选择的比例最高。

4．新社会阶层的奢侈品消费存在明显的地域差异

从不同城市之间的比较来看，数据表明，北京、上海、广州三个特大城市新社会阶层的奢侈品消费水平存在较大的差距。其中，上海新社会阶层在过去一年购买的最贵奢侈品单品价值占当年家庭月平均收入的比例为38.29%，高于广州新社会阶层的25.13%以及北京新社会阶层的23.64%（见表2-26）。

此外，北京、上海、广州三个特大城市新社会阶层在奢侈品的购买频率上同样存在明显的地域差异。如图2-13所示，居住在上海的新社会阶层相关奢侈品的消费频率多数高于居住在北京和广州的新社会阶层。尤其是在“至少每个月都会买”“一年买两至四件”两个选项上，上海新社会阶层的购买频率要高于广州和北京。但是在“一年买五至七件”这一选项上，广州新社会阶层的奢侈品购买频率更高一些。这一结果鲜明地揭示了新社会阶层在奢侈品购买频率上存在的地域差异。

（三）汽车消费

随着居民收入水平的持续提高以及消费观念的转变，社会的消费结构也在不断发生变化。相应地，社会各阶层对汽车的消费需求也在不断增加，本节根据问卷调查数据对新社会阶层的汽车消费状况进行了详细的分析。

1．新社会阶层的汽车消费水平和能力明显高于社会平均水平

本节通过测量“您家里是否有自用汽车”和“共花费多少万元”这两个问题对新社会阶层的汽车消费水平和能力进行了测量。数据显示，新社会阶层的汽车消费水平和能力显著高于社会平均水平。首先，从新社会阶层的汽车拥有率来看，有48.39%的新社会阶层拥有自用汽车，明显高于31.26%的社会平均水平。其次，从购买汽车的花费来看，新社会阶层拥有的汽车的平均价格为28.32万元，也明显高于社会平均水平的21.91万元。以上数据表明，新社会阶层在汽车消费水平和消费能力上要明显高于社会平均水平（见表2-27）。

2．新社会阶层的汽车消费水平和能力明显高于体制内群体

数据表明，新社会阶层的汽车消费水平和能力要高于体制内群体，新社会阶层拥有汽车的比例为48.44%，高于体制内群体的40.86%。此外，新社会阶层所购买的汽车的平均价格为28.32万元，高于体制内群体的24.75万元。这一结果表明，在汽车消费水平和能力上，新社会阶层要普遍高于体制内群体（见表2-28）。

3．新社会阶层内部不同群体间在汽车消费水平和能力上存在较大差异

新社会阶层内部不同群体间在汽车消费水平和能力上存在较大的差异。数据表明，从汽车拥有量来看，在新社会阶层内部的不同群体中，私营企业从业人员拥有汽车的比例为57.63%，大大高于其他几类群体。从拥有的汽车价格来看，在新社会阶层内部的不同群体中，中介/社会组织从业人员拥有的汽车平均价格最高，为30.20万元，之后依次是私营企业从业人员、其他群体、个体户以及外企从业人员（见表2-29）。这一结果表明，无论是在拥有汽车的数量上，还是在所购买的汽车的平均价格上，新社会阶层内部不同群体之间都存在较为明显的差异。

4．新社会阶层的汽车消费水平和能力存在明显的地域差异

最后，新社会阶层的汽车消费水平和能力还存在明显的地域差异。具体来看，上海新社会阶层的汽车消费水平和能力要高于北京和广州。其中，上海新社会阶层拥有汽车的比例达到了58.00%，明显高于北京的45.63%以及广州的39.06%。不仅如此，上海新社会阶层所购买的汽车价格也要更高一些，上海新社会阶层购买的汽车平均价格为30.32万元，北京为27.67万元，广州为25.04万元（见表2-30）。