三 选择理由

对于一项研究而言，研究工作的实际开展并非偶然，研究者和研究对象之间往往要经历一个彼此选择的过程。当然，主观的选择权还是在研究者手中。对于一项深入的社区研究工作而言，研究者选择一个调查区域的理由主要是基于研究者的兴趣、该区域的研究价值，以及研究进入与开展的可行性和便利性。笔者选择右坞村的理由也不外乎这三点。

第一，就当前我国更大范围内的村落发展实际而言，右坞村的发展模式与发展经验似乎更具可资借鉴之处。右坞村当前的发展程度和名气，或许还不能与国内的许多明星村（如华西村、南街村等）相比，但这个村落的发展历程在普通当中却又透露出特殊之处。普通之处在于，它与其他近郊村落一样，受到城市化、市场化和工业化的影响，村落发生了不同程度的变化；特殊之处在于，它在城市化背景下并没有走向解体或者完全被动地接受城市化，而是积极主动地组织起来，充分利用本土资源优势，顺应外界发展形势，积极发挥主观能动性，走上一条成功的再组织和再造之路。右坞村也不像其他明星村一样，一开始就有吴仁宝这样的领袖人物带领华西村迅速走上发展之路，而是在不同人的主导之下，村落的发展起起落落，最终在村落能人的带领下，走上一条成功致富之路。村落的再造，自然离不开村落能人。因此，笔者想了解的是，村落能人在这个发展过程中究竟起了多大的作用，或者说是如何来发挥作用的？不同的精英在其中发挥了怎样的作用？在不同的发展阶段、不同的领域，能人发挥的作用又是怎样的？同时，笔者还想了解的是，在“村落再造”的过程中，村落发展的微观动力机制和内在的演进逻辑又是怎么样的？它能否为城市化和市场化背景下的“村落再造”提供微观层面的学理性解释。

第二，右坞村实现再造的动力来源正是笔者的研究兴趣所在。本项研究是国家社科基金重点课题《城市化进程中村落变迁的特征概括与规律分析》的一个子课题，是对城市化进程中“村落再造”过程的特征概括及其内在规律的研究。右坞村在城市化进程中不是被侵蚀而消失或者逐渐消融，而是通过举办非农产业，将整个村落组织起来，进而再造成为一个新的村落。在当前的新型城镇化背景下，该村落的发展具有十分重要的借鉴意义，也具有非常重要的学术研究价值。尤其值得关注的是，该村落的发展与作为村落主体的村民或者说小范围内的精英紧密相关。笔者之前的研究兴趣是社会分层与社会发展，社会分层既能够反映社会发展的程度，又能够为社会发展增添动力或者设置障碍。因此，笔者好奇的是，右坞村的精英们在村落共同体再造过程中所发挥的作用及其作用机制是什么？对全国范围内其他村落的发展又有怎样的借鉴意义？

第三，笔者进入该村获取文献资料的可行性较强，调研入场和工作开展也具有人力、物力方面的便利。前文提及，笔者的研究兴趣在于，这样一个被重新创造或者说再组织起来的村落是如何发展起来，精英们在其中又是如何作为和发挥作用的，这些材料的收集都需要跨越历史时空，回溯右坞村30多年来的发展历程。如果没有一定的文献资料作为支撑，这项研究工作将会十分浩大和艰巨。幸运的是，右坞村正在邀请历史学家撰写村史《风情小镇右坞村》，在笔者想去右坞村调研时，该书初稿已经写好，所以能够从中获得大量的村史材料。在人力方面，该村有两位大学生村官，一位是外来的村支书助理，另一位是本村的村主任助理。他们一方面会帮助笔者解决语言上的障碍和困难；另一方面，由于两位村官与笔者年龄相仿，容易接近和沟通，他们不仅会向笔者介绍该村的一些情况，同时也会帮助笔者联系采访对象等。此外，右坞村的村支书和村主任也比较欢迎笔者来做这项研究。一方面，他们希望笔者的研究能够提升该村的知名度，为右坞村建成全省闻名的特色村助力添彩；另一方面，笔者的研究主题并不是政府、村民眼中的敏感话题（如干群关系、矛盾纠纷等），而是对村落成功发展历程的探究，尤其是精英们在其中发挥的作用，自然会受到他们的欢迎。

在该村漫长的发展历程中，客观上发生的故事会很多，将远远多于笔者所能收集到的材料。当然，这也是笔者无法在短短三年的研究时间里能够做到的，但笔者将努力把握自己的研究思路和研究要点，充分运用自己所学知识来观察和理解该村的发展历程和再造事实。