1.1　设计是什么

设计是什么？我们常常把“设计”两个字挂在嘴边，比方说那件衣服的设计不错，这个网站的设计很有趣，那张椅子的设计真好用……设计俨然已成为日常生活中常见的名词了。感觉上人们即使不懂设计，还是喜欢拿这两个字出来说一下。但是如果随便找个人问：“设计是什么？”可能没几个人回答的出来吧！“表现形状与颜色的方法”这种模棱两可的答案实在很难解释设计的本意。“设计”就是这样一个名词。从服装设计、汽车设计、海报设计等来看，设计大体来说就是思考图案、花纹、形状，然后加以描绘或输出。目前广泛用来表示产品的形状（外观）。

“设计”这个名词，英文是“design”，源自拉丁文的“designare”，意思是“以符号表示想传达的事情（计划）”。从设计一词的来源，可以知道设计原本不是指形状，而是比较偏向计划。当工业时代来临，人类可以大量生产物品之后，必须先提出计划，说明制作过程及成品形式。当designare演变为design，并传入日本的时候，还被翻译为“图案”或“式样”。

图案一般是指平面，而式样则是用来形容立体物品。两个名字都带有强烈的视觉含义，但是要切记一点，这个词原本就有计划、规划的概念，“图案”中的“案”就有这个概念。比方说“人物设计”，就不单单只考虑人物的外观和形状，还包含人物资料设定。像是人物的兴趣、日常生活模式、说话语气等，都涵盖在人物设计之中。而生涯规划中的规划，也有“设计”生活的意义，人类不能光靠行动过活，要从经济与健康两方面来拟定人生计划，并付诸实行才对。

那么，设计为何会存在呢？只是作为量产过程中的样本吗？设计到底是为了什么而诞生的呢？设计之所以存在，想必是因为“设计是人之所以为人，所不可或缺的元素之一。”当人类接触到美妙的设计时，心灵就为之撼动。功能性的设计增加了使用的方便性，带来舒适的生活，而生活舒适，心情自然舒服，也就得到了安全感。

“但是设计的好坏，并不会涉及人类生命的安全啊？”有很多人会这样想，事实上那可不一定哦。功能性不高的设计用起来不方便，处理也困难，有时候还会造成意外。比方说一位美发师太过坚持外观，而选择一把很难用的剪刀。这把剪刀短时间内或许会让美发师满意，但是长久下来，难保不会引起疲劳，甚至很有可能导致意外事故的发生。又或者有人在设计一把前卫又时尚的伞时，为了外观考量而把伞头做成尖锐的金属针头，但是如果在人群中使用这种可怕的伞，一定伤亡惨重。同样地，在高处或危险场所使用的工具，如果设计时没考虑安全性，也会危及生命。反之，良好的设计可以间接让人精神百倍，燃起活动的斗志，发挥强大的力量，“让人活得更像一个人”。不方便、不好用的东西都可以借着设计的力量获得解决，设计是用来解决问题的好工具。所以设计确实是“人之所以为人，所不可或缺的元素之一。”

所谓设计，就是对于各种“物品”的创造，思考如何解决问题、什么样才叫美、如何平衡，提出计划、规划，然后以视觉方式表现出“物品”的形状。美妙的设计，也可以丰富人生。

2015年10月，国际工业设计协会（ICSID）在韩国召开第29届年度代表大会时，将沿用近60年的“国际工业设计协会ICSID”正式改名为“国际设计组织WDO”（World Design Organization），会上还发布了（工业）设计的最新定义。

新的定义如下：（工业）设计旨在引导创新、促发商业成功及提供更优质的生活，是一种将策略性解决问题的过程应用于产品、系统、服务及体验的设计活动。它是一种跨学科的专业，将创新、技术、商业、研究及消费者紧密联系在一起，共同进行创造性活动，并将需要解决的问题、提出的解决方案进行可视化，重新解构问题，并将其作为建立更好的产品、系统、服务、体验或商业网络的机会，提供新的价值以及竞争优势。（工业）设计是通过其输出物对社会、经济、环境及伦理方面问题的回应，旨在创造一个更好的世界。

设计是科学还是艺术，这是一个有争议的问题，因为设计既是科学又是艺术，设计技术结合了科学方法的逻辑特征与创造活动的直觉和艺术特性。设计架起了一座艺术与科学之间的桥梁，设计师把这两个领域互补的特征看成是设计的基本原则。设计是一项解决问题的具有创造性、系统性以及协调性的活动。管理同样也是一项解决问题的具有系统性和协调性的活动（Borja de Mozota，1998）。

正如法国设计师罗格·塔伦（Roger Tallon）所说，设计致力于思考和寻找系统的连续性和产品的合理性。设计师根据逻辑的过程构想符号、空间或人造物，来满足某些特定需要。每一个摆到设计师面前的问题都需要受到技术的制约，并与人机学、生产和市场方面的因素进行综合，以取得平衡。设计领域与管理类似，因为这是一个解决问题的活动，遵循着一个系统的、逻辑的和有序的过程。

设计的定义及特征总结如表1-1所示。

表1-1　设计的定义及特征