第二节 洛阳市金融状况指数评价分析
一 洛阳市金融市场发展指数评价分析
2013—2014年洛阳市金融市场发展指标及其下属指标,在河南省的排位变化情况,如表8—2—1和图8—2—1所示。
表8—2—1 洛阳市2013—2014年金融市场发展指数及其四级指标
图8—2—1 洛阳市2013—2014年金融市场发展指数四级指标比较雷达图
1.2014年洛阳市金融市场发展指数在整个河南省的综合排位处于第2位,表明其在河南省处于绝对优势地位;与2013年相比排位没有发生变化。
2.从指标所处的水平看,金融业增加值、金融系统存款余额、金融系统贷款余额、证券交易额、发行国债额和保险赔付额在整个河南省排位均为第2位,保费收入排位为第3位,这说明洛阳市的金融市场发展在河南省处于绝对领先地位。
3.从雷达图图形变化看,2014年与2013年相比,面积保持不变,洛阳市金融市场发展呈现稳定态势。
4.从排位变化的动因看,2014年洛阳市金融市场发展指数的7个四级指标在河南省的排位均没有发生变化,使其2014年的综合排位保持不变,仍位居河南省第2位。
二 洛阳市金融结构深化指数评价分析
2013—2014年洛阳市金融结构深化指标及其下属指标,在河南省的排位变化情况,如表8—2—2和图8—2—2所示。
表8—2—2 洛阳市2013—2014年金融结构深化指数及其四级指标
图8—2—2 洛阳市2013—2014年金融结构深化指数四级指标比较雷达图
1.2014年洛阳市金融结构深化指数在整个河南省的综合排位处于第2位,表明其在河南省处于绝对优势地位;与2013年相比排位没有发生变化。
2.从指标所处的水平看,短期贷款占比和保费收入比全省金融业增加值2个指标在整个河南省排位均为第2位,即在整个省域内处于上游区且均为绝对优势指标,证券募集资金净额比GDP排位较上年上升1位升至第2名,同样是绝对优势指标,这说明洛阳市的金融结构深化程度在河南省处于绝对领先地位。
3.从雷达图图形变化看,2014年与2013年相比,面积有所缩小,金融结构深化指数呈现优化趋势,证券募集资金净额比GDP成为图形缩小的动力点。
4.从排位变化的动因看,由于2014年洛阳市短期贷款占比和保费收入在河南省排位均未发生变化,证券募集资金净额比GDP指标排位有所上升,但升幅并不明显,综合作用下,其金融结构深化指数综合排位保持不变,仍位居河南省第2位。
三 洛阳市金融效率提高指数评价分析
2013—2014年洛阳市金融效率提高指标及其下属指标,在河南省的排位变化情况,如表8—2—3和图8—2—3所示。
表8—2—3 洛阳市2013—2014年金融效率提高指数及其四级指标
图8—2—3 洛阳市2013—2014年金融效率提高指数四级指标比较雷
1.2014年洛阳市金融效率提高指数在整个河南省的综合排位处于第7位,表明其在河南省处于中等地位;与2013年相比排位下降4位。
2.从达图指标所处的水平看,保险密度和证券交易额占比在整个河南省排位均为第4位,处于绝对优势地位,存贷比指标位于第10位,处于中下游地位,表明洛阳市在银行业、保险业、证券业已初步形成规模效应。
3.从雷达图图形变化看,2014年与2013年相比,面积有所增大,其中保险密度和上市公司占有率成为了图形增大的动力点。
4.从排位变化的动因看,洛阳市保险密度指标排位有所下降,其在其他地市排位的相对变动下,2014年洛阳市金融效率提高指数综合排位下降4位,位居河南第7位。
四 洛阳市金融状况指数综合分析
2013—2014年洛阳市金融状况指标及其下属指标,在河南省的排位变化和指标结构情况,如表8—2—4所示。
表8—2—4 洛阳市2013—2014年金融状况指标及其三级指标
1.2014年洛阳市金融状况指数综合排位处于第2位,表明其在河南省处于绝对优势地位;与2013年相比,排位没有变化。
2.从指标所处水平看,2014年金融市场发展、金融结构深化2个指标排位均为第2位,处于上游区。
3.从指标变化趋势看,金融市场发展、金融结构深化2个指标排位与上一年相比均没有变化,金融效率提高指数比上一年下降5位。
4.从排位综合分析看,由于3个指标的绝对优势,决定了2014年洛阳市金融状况指数综合排位仍然位居河南省第2位。洛阳市金融业的主导作用进一步加强,金融业的规模效益进一步提升。