（五）研究意义

（1）本研究超越了传统的过渡社区模式和社会工作模式，认为长效机制的构建应基于“社会关系重建”的社会学理念。这一理念的改变，对于国内如何更深入地正确看待中国的戒毒体系是有深远意义的。中国的戒毒体系包括强制隔离戒毒、社区戒毒、社区康复和自愿戒毒四个方面。强制隔离戒毒的理念需要重新定位，因为面对越来越多的合成毒品戒毒人员，对于他们在长达两年的强制隔离戒毒如果仅仅从提高他们的劳动技能（小生产）和心理治疗的方法无疑是有偏差的，应该把对戒毒学员的戒毒治疗的核心放在出所后如何更好地“融入社会和重建社会关系”上。对于初次吸毒人员的社区戒毒、社区康复工作，也要把治疗和康复的理念放在“社会关系的重建”上。

（2）社区戒毒模式与社区康复模式的有机融合构成了戒毒人员回归社会的无缝链接长效机制。戒毒人员回归社会的过程中，如果某一个环节出现问题都可能导致戒毒人员出现复吸并重新滑入吸毒亚文化圈子，因此构建一个环环相扣的无缝化社区戒毒康复模式将成为帮助戒毒人员守住底线、逐渐康复并逐步回归家庭与社区的一个最重要的支持系统。

（3）从过去15年的研究成果来看，大多数国内社会学研究采用在公安机关开设的戒毒所和劳教所抽取样本的问卷调查方法，这一方法的缺陷在于相关定量研究的问卷调查样本的代表性存在质疑。本研究主要运用“跟踪访谈”这一社会学研究方法，这就绕开了样本代表性不足的天然缺陷，而且采用跟踪访谈的方法也最适合验证“长效机制”的可靠性。