理论与史学(第1辑)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

中西古史比较研究漫谈

刘家和

编者按:

此为2015年4月2日在中国社会科学院历史研究所举办的“上古文明论坛”第一次会议上刘家和先生的发言。“上古文明论坛”由中国社会科学院历史所先秦史研究室、世界历史所世界古代中世纪史研究室以及清华大学出土文献研究与保护中心共同举办,以促进古典学各领域的中青年学者之间的相互沟通交流为宗旨。

 

各位同仁、各位同道,早上好。

今天我来参加这个会,是因为诸位讲的比较研究这个问题,使我感觉到很兴奋。受到诸位热情的感召,你们把我对学术的热情也激发出来了。为什么?我觉得,我们做中国古史研究的人,要把我们的学问真正做到世界上去,用世界多元性眼光、经验来给我们的中国传统文化做一些洗礼,让中国人的研究能够开拓到世界范围去,能够让外国人更好地了解中国文化。同样道理,我们做外国史研究的人,要把我们的世界史做成什么样呢?我们的世界史研究首先是给中国人看的;在世界上、在国际上,我们的世界史研究,也要拿出一个我们中国人对世界史的看法来。

这涉及一个最根本的问题,就是今后这个世界,我们需要不需要互相理解;如果互相不理解会是什么样子。例如,我们天天看报、看电视新闻,都能看到中东的一些情况,看起来是当代的问题,可是所有问题的根,恐怕在古代都已经埋下了。所以,要是不了解历史,我们怎么能够理解现实?我们怎么能够认识这个世界?我们不敢说,做到互相了解、理解就能化解一切矛盾,因为各国之间实际上还有各种利益交叉以至矛盾的方面。不过,如果能够充分互相了解、理解,那么就可以减少各种不必要的误解与误判,避免零和游戏,使得问题能在和平的环境下不断化解,这也是人类之福。

对于我们这些做古史研究的人来说,以上的话似乎说得有些远了。不过,大概还不能算跑题了。亨廷顿把当代的问题用文明的冲突来解释,是有其道理的。文明的冲突说到根子上就到了古代轴心文明的问题上来了。所以讲当代而涉及古代像是话说远了,其实在某种意义上也是把问题探讨得更深了。我们做学问最好能保持一定的古今之间的张力。

做中西古代比较研究的前辈先生,如今大都已经作古了,我们这一代人也在逐渐衰老中,而诸位富于春秋,正是奋发有为的时候。要做这件事,有比较研究的愿望,是既有重大学术意义又具有现实意义的。这就是让我感觉到激动的、兴奋的原因。由于个人学术水平和时间都有限,今天只能粗浅地概略谈以下几点,敬请诸位指教。