类比推理

当两个或者两个以上的事物在某种属性上一样，从而判断它们另外的属性是不是也一样的推理我们称为类比推理。其逻辑结果的表达为：

A．物具有属性a、b、c、d;（基础范围的特征或因果关系，属于知识经验）

B．物具有属性a、b、c;（目标范围的特征或因果关系，属于观察实验）

所以，B事物也可能具有属性d。（映射：问题情景成为基础情景的镜像）

曾经有这么一个故事，有一个人的母亲，非常信佛，每天都在佛祖面前虔诚地念佛：“南无阿弥陀佛”。后来有一天，这个人早上起床之后就喊他母亲：“妈！”母亲自然是答应了他。

过了一会儿，他又喊：“妈。”母亲还是照样答应他。但是这个人一直不停地喊，母亲终于不耐烦地骂了他一顿，这个人却一脸笑意地对母亲说：“阿弥陀佛每天被你喊那么多次都没烦，怎么我才喊您这么两声您就不耐烦了呢？”这个人就是用类比推理来劝导他的母亲的。

小光和小明是一对孪生兄弟，刚上小学一年级。一次，他们的爸爸带他们去密云水库游玩，看到了野鸭子。小光说：“野鸭子吃小鱼。”小明说：“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来，非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错，但没有直接回答他们的问题，而是用例子来进行比喻。说完后，哥俩都服气了。

以下哪项最可能是爸爸讲给儿子们听的话？

A．一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖，你奶奶管也管不住。到现在，你让我吃我都不吃。

B．什么事儿都有两面性。咱们家养了猫，耗子就没了。但是，如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的。

C．动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得很好，若是陌生人喂，怎么也不吃。

D．你们兄弟俩的爱好几乎一样，只是对饮料的爱好不同，一个喜欢可乐，一个喜欢雪碧。你妈妈就不在乎，可乐、雪碧都行。

显然，选项D是唯一合乎逻辑的答案。

我们有必要进一步讲清提高类比推理结论可靠性程度的条件，因为类比推理的结论是或然性的，如下：

第一，如果先前可以确认的相同属性越多，那么结论就越可靠。（这是从相同属性的数量上来看的）。

比如：航天飞机上天的时候，常常会用猴子来做试验品，其原因就是因为后者本身就和人类的很多属性相同，相同的属性越多，当然结论的可靠程度就越大。

第二，如果先前可以确认的类推属性和相同属性之间的关系越密切，那么你的结论可靠性自然就越大（这是从相同属性的质量上来看的）。

比如：我们国家的浙江黄岩，是柑橘的产地，很多美国学者都来进行考察，发现黄岩的地质结构和加利福尼亚州很相似，于是他们觉得把黄岩的柑橘移植到加利福尼亚肯定能获得很好的产量，结果真的如他们所愿。

这就是因为柑橘的产量与自然条件之间有着密切的联系。反之，很多人会容易犯“机械类比”的逻辑错误，相同属性和推出属性之间如果没有什么联系，是绝对不可以把它们当成依据的。还有人说火星和地球都是太阳系的行星，它们都围绕太阳转并且自转，既然地球上有生命，那么火星上也必然会有生命的存在，这个就是典型的“机械类比”，我们都知道生命是蛋白质与核酸作用的结果，是与星球的公转、自转没有任何联系的。

第三，要注意分析类比对象与推出属性之间是否有排斥性。如果有不相容的属性则不能进行类推。