推荐序 引介城市历史美学的好书

徐裕健

华梵大学建筑系教授、古迹保存建筑师

城市里面的古迹，过去一直被当成博物馆里的古文物，并且被官方和保存学术界视为历史的证物，具有重大意义。但对市民而言，艰涩的、学究式的介绍文字，形成一道深沟高垒的知识大墙，阻挡了人们对历史空间的认知；而博物馆式、正经八百的再利用模式，无法亲近市民的生活，再加上大家对古迹的陌生感，反而让人不知如何欣赏。久而久之，市民把古迹当作值得敬重的伟人，而不是邻家会说故事的三叔公。走在古迹中，只有景仰，却少了点贴心和自在。古迹对市民而言，只是学习历史的圣殿，充满了距离感。

鸿纬的古迹导览，从庶民（喻指非古迹专业者）的阅读角度着眼，以活泼热情的互联网世代文字，把古迹专业和庶民体验的距离感缩小了，难得的是，他的诠释中隐藏了建筑专业的深度，散布在字里行间。在不经意间，软化了艰涩难解的学术名词，破解了学院的围篱。他娓娓道来、浅白易懂的述说，有如山谷中氤氲的云气，不着痕迹地沁入人们的呼吸之中，在心旷神怡之际，又蒙受到有如森林芬多精的奇妙疗效，读后回味，更有一种“开卷有益”的回甘之感。

鸿纬有时自称“工头”，有点自谦自抑，但却很传神地描绘出他从事古迹学习之路的身份。他在华梵大学建筑研究所学习的过程中，因缘际会参与了我的古迹保存工作；毕业后，又鬼使神差、身历其境地踏入古迹修护专业技术领域。由此可知，他对古迹的认知和对修复、再利用的评论，其实是“从做中学习”而来，是不折不扣的专家论点。

他的论点，有如相机的伸缩镜头，在放大效果的长镜头下，贴近古迹匠艺、构造细节和材料质感的美学细致观点，尽入目中；在标准镜头下，建筑形式风格、比例层次和诗情的文学性譬喻相互辉映；更难得的是，他还有一颗广角镜头的视野，从宏观批判的角度，再附加一片柔和的柔焦镜片，滤掉了一针见血的锐利，不失中肯地传达出他对某些缺憾的意见，痛快淋漓。

如果严格挑剔的话，鸿纬的某些说法是以自己的观点来描述，文间充满鸿纬认为“或许就是”的推测和臆想字眼，但这不也正是从学术论述框架中解放、“脱轨”（此处喻指“脱出常轨”）的自由思考和任情发想的契机吗？

总之，这是本值得推荐和引介城市历史美学的好书，在从事古迹修复的专业者鸿纬的深刻体验和观察下，文字浅显、寓意深入；在多重镜头下，体现出“近观远眺两相宜”的古迹感性美学和人文知性。