第四节 原因分析题
本节导学
本节介绍了原因分析题的题型特点、解题技巧，并以经典例题的形式对该题型进行了深度剖析和讲解。
一、题型简介及技巧速递
原因分析题要求考生分析某一社会问题、社会现象产生或存在的根源。综观历年综合应用能力真题，原因分析题是考查频率非常高的一类综合分析题，考生对本节内容要重点掌握。
原因分析题的提问方式主要包括：“给定资料”提到/谈到某种现象/问题，请你结合“给定资料”分析产生这一现象/问题的主要原因/深层原因。
例1 “给定材料4—5”，反映了人们在过去的工作和生活方面形成的很多“惯例”或“习惯做法”正在悄然改变。请分析导致这种改变发生的主要原因。
要求：准确，具体、简明、条理清晰，不超过200字。
例2 分析“给定资料2”，请你指出导致村干部“求人办事”现象产生的主要原因。
要求：准确、具体。不超过200字。
名师点睛
多主体、多角度、多领域分析法同样适用于此类题型的解答，可从不同主体、角度、领域进行分析，寻找导致问题发生的各种原因。
另外，还可以运用“主客观原因分析法”分析问题。这里的主观原因是指事物本身的原因，是可以改变的；客观原因是指事物本身以外的物质世界的原因，是不可以改变的。
需要注意的是，在分析原因的过程中，一方面要归纳概括出材料中显而易见的表面原因，一方面要透过表面原因深挖问题的根源、本质。
二、经典例题
例 结合“给定资料3”，分析一些青年人才“逃离北上广”的主要原因。
要求：分析条理清楚，语言流畅，简明扼要，字数不超过150字。
给定资料
3．长期以来，“北上广”（北京、上海、广州）等一线城市是国人的向往之地，特别是大学毕业生把工作生活在一线城市作为自己的首选，但在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。
2010年5月，在北京打拼了5年的吴女士到武汉买了一套房，并辞职前往武汉装修新房，举家“转战中部”。吴女士说，她结婚3年，到了买房生子的时候，他们这几年攒下了50万元，加上双方父母在其结婚时赞助的20万元，这笔钱在北京刚够三环附近一居室、四环附近小两居室的首付
。上下班交通又非常拥挤，两人都没有北京户口，将来孩子入托、入学势必困难。相比之下，武汉房价还不太高，70万元能在武昌的繁华区域“光谷”买到不错的两居室。
2006年，学习土木工程的小刘从郑州工业大学毕业后，径直扑到广州“闯荡”。“当时就想到大城市干大事业，仿佛只有广州这样的大城市才有机遇和平台。”但不久激情便消磨殆尽。他说：“我不排斥艰苦创业，但在广州发展和生活，熬出头的希望太小，付出与回报太不成正比了。”2010年，他下定决心，离开了打拼4年多的广州，在郑州找到了一份建筑公司设计员的工作，起薪每月4000元。这个公司的业务范围主要在中部地区，但是近几年国家对中部地区的投入很大，大的建设项目也很多，因此，在这里发展，前景不比广州差。
“蚁族”是青年学者廉思提出的一个概念，它代表着一群受过高等教育、但又生活在城市边缘的年轻人。他们和蚂蚁有诸多类似的特点：高智、弱小、群居。北京、上海、广州的城乡结合部都聚集着这样的人群，总数上百万人。由于历史原因，中国的社会资源长期过度集中于“一线城市”。这样的年轻人怀揣知识来到一线城市寻梦，但近年来，由于一线城市的房价和生活成本一路飙升，而且竞争激烈，他们经常处于窘迫、焦虑与不安之中。
试题剖析
此题要求分析一些青年人才“逃离北上广”的主要原因，题目较为简单。题干已经指明答案来源于“给定资料3”，且“给定资料3”比较简短，一共只有四个自然段，每段的叙述也不复杂，容易阅读和理解。考生需要做的就是对每个自然段中涉及“逃离北上广”的原因的内容进行概括和归纳，几乎不涉及对问题的引申分析。
考生提纲
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
参考答案
1．政策限制多。户籍限制，入学门槛高。
2．生活成本高。房价高，成功比例小，回报率低。
3．生活压力大。生活节奏快，竞争激烈，精神紧张。
4．区域发展日趋平衡。国家政策向中、西部倾斜，中、西部地区二、三线城市发展机会增多。