火星人的文明“遗迹”

两年后，我与迪彼得罗和莫伦纳才有再次交流的机会。在这两年里我有许多事情要忙，包括关注与研究NASA在“行星探索的黄金时代”期间发现的另一个不解之谜——“土星光环上的神秘物体”。

在跟进“土星光环之谜”新线索的过程中，迪彼得罗与莫伦纳再次引起了我的注意。因为在土星光环的边缘可以找到这种神秘物体形成的潜在线索——一些小型卫星，而NASA所公布的由“航海家号”送到土星上的机器人所拍摄的照片中，几乎看不到这些小卫星的存在。所以，面对如此模糊的影像，我突然想到迪彼得罗与莫伦纳高超的图像锐化技术，并且立即给他们打了电话。

因为我打算寻找私人资金为土星照片增益提供财力支持，所以需要两人提供他们的工作成果样本。他们给我寄来许多最新版本的小册子，还有一套“火星脸”地区的照片，包括经过放射状像素交织技术处理的“火星脸”放大图。迪彼得罗与莫伦纳还提供了许多“海盗号”拍摄的该地区的原图，这些图像是由NASA戈达德太空飞行中心位于马里兰州绿地的国家太空科学数据中心处理的。资料寄过来之后，我坐在桌旁盯着这些照片。特别要提一下的是经过全幅增益处理的、约5英寸见方的35A72号图片，它让我意识到，“火星脸”要么是无稽之谈，要么就是人类20世纪最重要的发现。

“火星脸”究竟是不是自然形成的？如果是，那就没有考察的意义，如果不是，那么我们的当务之急就是弄清“火星脸”的成因，因为从“火星脸”本身来看，它并不属于火星。它的存在可能是为了向我们传递不同寻常的信息。

不过，我们还需要更多的探索，例如找到创造了“火星脸”的“人”住在哪里。

我的头脑中有个模糊的想法：如果“火星脸”是人为造成，那么一定有其目的。我的大脑对我窃窃私语：“搞清楚这个目的，你就能找到证据来支持‘火星脸是智慧生物创造的’这一观点。”

许多年前的那个下午，NASA喷气推进实验室，一群记者曾经嬉笑着传阅“火星脸”的照片副本，有人开玩笑地评论说：“‘火星脸’是为了告诉我们在哪里登陆。”现在，面对清晰的图像，我意识到，那根本不是一个笑话，而是我着手进行研究的切入点。

如果“火星脸”是外星生物所造，希望引起我们的注意，那么自然会把它做成人类脸部的样子——再没有比这更好的办法来标记一个值得更深入探索的火星区域：在火星表面设置一个人类熟悉的图案，一张与来自地球的探索者一样的面孔。

“海盗号”拍摄到的历史性照片证明，即使是技术较落后的无人航天器和深空摄像机，也很难错过1英里长的“火星脸”。所以，也许“火星脸”的确是一个标记，可是标记什么呢？在荒凉的火星沙漠，这个北纬41度、西经9度的地方，我们能发现些什么？感谢文斯·迪彼得罗，我现在得到一套整个地区的实体照片，在那些覆盖了数千平方英里范围的图像中，文斯与格雷格可能忽略了什么……

我的注意力再次被“火星脸”西侧几英里处的“要塞”吸引，在实体照片上面，有着许多令人惊异的细节，遗憾的是，它们的尺寸都很小，其比例大约为每英寸等于6.6英里。

“海盗号”所拍照片的实际分辨率应是150英尺左右，即是说，“海盗号”的相机镜头在1000英里的高空中，理论上能够分辨最小间距为150英尺的两个点。如果想要查看照片中最微小的细节，就得将两个像素的间距放大到几百英寸才能看得清楚！

而且，我的目标是相当明确的。

一旦打破了观念的“桎梏”，不再认定“火星脸”是自然形成的，而认真考虑它是“人造物”的可能性，那么一切皆有可能。如果暂时放下成见，就能得出至少以下三个推断：

一、“火星脸”是由土生土长的“火星人”创造的。

二、“火星脸”是太阳系之外的生物在访问地球与火星的时候留下的“名片”，以纪念这次旅行。

三、在人类蒙昧的史前阶段，曾有一个技术先进的人类文明，他们来到火星，为后来者留下了“火星脸”这一指向未来的信息。

不过，这些假设中存在很大的疑团。例如，第三条假设——在遥远的古代，地球上就出现过一个先进的文明——对我而言就是一个不能确定的前提。

有位古生物学者曾经指出，想要弄清地球的历史，好比企图精确重建公元前415年被烧成灰烬的亚历山大图书馆一样不可能。如果把人类曾发现过的所有动植物化石都放进一间屋子，它们甚至连一座普通的礼堂都填不满。探寻地球的起源以及地球生物发展史的过程中，追溯回去的时间越久远，遇到的不确定问题越多，根本无法保证研究的精确性。

因此如果你严肃地提出，10万年前地球上曾经出现过一个拥有先进技术的文明，一定会被人类学界当成笑料。他们还会进行一番长篇大论，告诉你已知的人类进化历史是怎样的，而你的假设缺少证据的支持——特别是你根本找不到与该文明有关的高科技物证。

不过，倒是存在许多不利证据，暗示着10万年前并没有出现过“尚未发现的复杂人类技术文明”。或者说，即使这个所谓的文明真实存在，那么它们也肯定没有留下什么有说服力的历史遗迹。

在人类遗留的各类物品之中，有一种是不可能被完全清除的，那便是垃圾。这说明，即使在某个文明灭亡很久之后，当时的生活用具保存下来的概率也是相当高的。然而，我们不知道那个高科技文明的“垃圾”能够在历史的长河中坚持多长时间，不知道它们分解的速度有多快，一场灭绝性的核战争就能使它们荡然无存。

所以，我不排除这样一种可能性：曾经存在过一个我们尚未发现的高度发达的地球文明，他们也许去过火星并留下了“火星脸”。这并非出于单纯的信念，而是由于证据留存概率的不确定，让我无法贸然排除这个可能。

对于“远古高等地球文明可能存在”这一观点，支持与反对的声音都是有的。在面对这些意见的过程中，我学会了说服自己：一个拥有先进技术——例如能够探索火星——的文明，其进化过程一定是十分复杂而且漫长的，因此不可能不在地球上留下大量的废弃物，就像我们的现代文明一样（虽然这样想也许有点先入为主，把他们也想象成了一个喜欢乱丢垃圾的文明）。

因此，再看看我们已经发现的那些古代器物，它们很少是古人为了留给后人而特意制作的。相反地，考古学家发现的更多是日常生活使用的东西，当然，为了炫耀富有和权力而建造的墓穴与纪念物等除外，有时某些纪念性建筑的建造也有一定的宗教目的。它们往往在尺寸、特征或者风格方面有着独特的讲究。

一如“火星脸”！

如果读者一时间较难接受其他星球上也会有地球文明“遗迹”的假设，我要提醒大家，二十多年来，我们总是用地球人的逻辑来搜寻地外文明。例如，从经济角度认为，外星人为了“省钱”，会发射无线电波到地球，而不可能派太空船穿越银河系亲自前来；想当然地觉得外星飞船如果来地球，一定会降落到白宫草坪，而绝不会首先暗中窥探一番。这些都是典型的地球人逻辑，是为“地球沙文主义”。

另外，如果读者认为作者的推断不足为信，例如，怀疑仅凭“人力”无法在火星上建造1英里宽的“火星脸”，那么不妨想想地球上也有许多同样难以置信的建筑。

从我手上拿的照片来看，“火星脸”与古埃及的遗迹有不少相似之处：“火星脸”很像法老木乃伊戴的面具，都需要投入大量的努力来完成（如果“火星脸”真是“人造”的话），与金字塔一样都是大型建筑工程——也许需要挖出十座金字塔那么多的土方才能形成“火星脸”的立体眼窝、眉弓、鼻子和嘴巴。这样浩大的工程，即使对于先进文明来说，也绝非短期可以完成的。

这让我不得不思考建造“火星脸”的目的：为什么投入如此大的力量在1英里宽的小山上雕琢一张人类的面孔？难道这件工程对建造者来说有什么十分重要的意义吗？

突然间，我觉得，与“向未来传递信息”的作用相比，“火星脸”其实更有可能对建筑者具有十分重要的文化意义……而且，只有矗立在火星这颗目前基本没有侵蚀作用的行星上，“火星脸”才能保留下来。

从建造“火星脸”投入的力量来分析，我们是否可以获得与其建造者的文明有关的重要信息呢？这个文明是非常落后、非常先进还是介于两者之间？

一个技术先进程度介于两者之间的文明（例如现代人类社会）也许需要在经济或者短期利益的驱动下完成这样的工程。在真正民主的社会体系中，必须征得全部个体的同意才能动用社会财富与大量资源投入大型的工程修建。因此，想要修建“火星脸”是非常困难的，这也是为什么在现代社会中，太空探索计划的推出需要经历诸多磨难——我们试图用短期的利益来说服整个社会拿出一（小）部分财富，用来探索某个可能为（一代）人类带来巨大回报的未知领域。

现代社会中，只有军事力量才能在地球上完成“火星脸”这样的工程，但是据我们所知，目前在地球上，人们似乎没有必要建造这样的一座建筑。

所以，“火星脸”的建造者要么来自一个非常落后的文明，要么属于非常先进的社会。

不过，从地球现阶段的趋势来看，似乎那些独立的非政府组织，甚至富有的个人都有能力调动足够的技术和财力，来建造“火星脸”一类的工程。只要拥有先进的机器人、计算机技术、太空船设计以及相当的财富做后盾，在不远的将来，人类也可以凭一己之力在火星上留下印记。例如，现代艺术家克里斯托等人，能够用布料营造出绵延几英里的大地景观、用粉色的塑料把整个岛屿包裹起来——体现出他们所在社会的技术水平与富裕程度。另外，社会自由度也是实现这类计划的决定因素之一。

“火星脸”是否是火星上的“克里斯托”动用巨大的技术资源创造的“艺术作品”呢？

虽然作者提出了许多相关的问题（例如，为什么这位“艺术家”选择了人类的面部作为表现的主题……而且选择在火星？），但完全验证该假说的可能性很小，而且对回答最基本的问题——“火星脸”真的不是自然形成的吗？——并无帮助。