第12章 商品的自然价格与市场价格（2）
如果商品的市价偶然发生了变动，只会影响其中的工资和利润部分，一般不会影响到地租部分。因为，地租已经被确定成了货币，不会随着市价的变动而发生比率或价值的变动。即使地租是按原生产物的比例或数量来计算的，其受影响的部分也只是年租的价值，而年租的比率则保持不变。地主和农业经营者在议定租佃条件时，都竭力使地租与生产物的平均价格相适应，而没有考虑生产物的临时价格。
决定商品市价偶然或一时变动的因素，是当时市场上积存的商品量或劳动量，换句话说，就是当时市场上的商品量或劳动量影响工资或利润的程度。以黑布为例，如果遇到国丧，往往连黑布存货都不足以供应需求，以致市价昂贵，使得持有大量黑布的商人大大获利。可是，从买卖黑布中获利的只有商人，织布工人的工资却没有因此而增加。因为，这时市场上供不应求的是既成的商品，而不是待成的劳动。
在国丧时，虽然织工们的工资不会受影响，但是缝工们的工资却会抬高。因为，在黑布被缝成孝服的过程中，需要大量缝工的待成劳动，使得现有供给量不足以满足有效需求。因为国丧，丝绸和棉布的需求会停顿半年甚至1年。这么一来，丝绸和棉布就供过于求，它们的价格会因此而降低，从而使得持有大量丝绸和棉布的商人的利润，以及精制这些丝绸和棉布的劳动者的工资，都跟着降低。
对于各种商品来说，虽然其市价始终都有围绕自然价格上下波动的趋向，但确实也有许多商品的市价在长时间内大大超过其自然价格。其原因不一而足，比如特殊的意外事故、天然因素、特殊的政策规定等。以下详细说明。
一、特殊的意外事故引起的市价增高
当某一商品的有效需求增加，从而将其市价抬得比自然价格高很多时，大部分供应者都会小心翼翼地隐瞒这一变化，免得被人知道。因为，如果人们知道其中有丰厚的利润，一定会向这方面投资。这么一来，市场上的商品量就会重新满足有效需求，于是这一商品的市场价格重新降回自然价格，甚至是降到自然价格以下。至于这种秘密能保持多久，要看供给者距离市场的远近。如果供给者距离市场很远，这一秘密有时就能保持好几年。于是，知道这一秘密的人，就可以在这几年内独享这份非常的利润。不过，这种秘密一般都不能长久地保持。
就保守秘密的时间而言，制造业比商业要长久一些。比如，一个染工发现了一种制造染料的方法，用这种方法制造染料，可以节约一半的费用。如果他能够妥善地保守这一秘密，他甚至他的子孙就能独享这一发现带来的利益。这种利益虽然是额外利益，却是他的“高价格”劳动所得，或者说是他个人劳动的高工资。但是，这么说似乎又不太准确，还不如说是他所有资本的额外利润。由于他可以一再地得到这种利益，因而他的利益总额在资本总额中就保持了一定的比例。
市价的这种增高只是由一些特殊的偶发事件引起的。但是，它的作用却不小，有时甚至会持续好多年。
二、天然因素引起的市价增高
有些自然产物比较特殊，它需要特殊的土壤和地理位置，或许用上该国所有适合生产这些产物的土地，都生产不出满足市场有效需求的数量。对于这种产物，就算全部上市，也只能供应给那些愿意支付特别价格的人。也就是说，这些人不仅要支付按照自然率计算而必须要支付的地租、产制和运销所用的劳动工资、资本利润，还要支付其高出自然价格的那一部分价格。
这类商品的高售价，可以连续保持好几个世纪。这样的话，其价格中的地租部分就比按照自然率计算的地租要高。如果一种土地跟邻近的同样肥沃和精耕细作的土地相比，可以生产珍贵的产物（比如土壤和位置优良的法国珍贵葡萄种植地），那么它们的地租就不会保持一定比例，但它们的劳动工资及资本利润却往往保有一个自然的比例。
这种市价增高方式，是天然原因引起的，它的作用会永远持续下去，因而其有效需求也得不到充分的供给。
三、特殊的政策引起的市价增高
如果某种商品被个人或商业公司垄断，那么其影响就会和保守商业或制造业秘密的影响相同。因为，一旦这一商品被垄断，垄断者就会把市场存货量控制在有效需求之下，使得这一商品的需求量永远得不到满足。这么一来，他们就能以大大超出自然价格的市价卖出他们的商品，从而获得高工资或高利润，作为垄断的报酬。
在商业垄断出现之后的各个时期内，商品的最高价格几乎都是由垄断获得的。相反的，在某些时期或长时期内，商品可能有的最低价格，都是由自然价格或自由竞争价格获得的。在各个时期内，垄断价格都是垄断者可能向买者榨取的最高价格（或者说是买者愿意支付的最高价格），而自然价格或自由竞争价格则是卖者能够接受的最低价格。如果商品售价低于这一最低价格，卖者就不能够继续营业了。
除了垄断之外，还有一些作用不及垄断，但性质与垄断相同的组织或法规，比如排他的同业组合、学徒法规和各种限制特殊职业竞争人数的法规。这些组织或法规，实际上控制了某些产业，是一种扩大的垄断，往往能够让垄断者以超过自然价格的市价卖出这些产业的所有商品，也稍微提高了生产这些商品所使用的劳动工资和资本利润。
这种市价增高方式，是由各种法规引起的，它会因为这些法规的有效而存在，也会随着这些法规的消亡而消亡。
由此可见，任何一个商品的市价都能长期地高于它的自然价格；反之，则不然。如果一个商品的市价低于它的自然价格，那么不管降低的是土地、劳动或资本中的哪一个部分，其所带来的损失都会立刻反馈给利益相关者，促使他们马上撤回自己的那部分投资。于是，商品的上市量又重新适合了有效需求，使得市价不久就回升到了自然价格。这种情况，至少会出现在有完全自由的地方。
至于学徒法规和其他的各种法规，它能在制造业繁荣时抬高劳动者的工资，当然也能在制造业衰微时把劳动者的工资降到自然率之下。因为，在制造业繁荣时，这些法规可以避免竞争者进入他们的行业；而在制造业衰弱时，这些法规又妨碍了他们，使得他们不能改行去做其他的职业。
不过，这些法规在抬高劳动者工资方面所起的作用，可能会持续好多个世纪；而在降低劳动者工资方面所起的作用，却可能只会持续到那些受过职业训练的劳动者死去。当那些受过职业训练的劳动者们死去之后，从事这一职业的人数又会重新与市场的有效需求相适应。当然，这种情况有可能不适合古印度和古埃及那样的国家。因为，在这些国家，每个人都必须依据教规继承父业；如果有谁变更了职业，就犯了最可怕的亵渎神灵罪。这样，无论是任何职业，都很容易出现一连几代的劳动工资或资本利润都低于自然率的现象。
至此，商品的市场价格与自然价格的差异就讲完了。
虽然决定商品自然价格的因素是工资、利润和地租，但无论在任何社会，这种自然价格都会同时随着社会的贫富、进步程度而变动。至于变动的原因，我将尽力在以下四章里详细说明。
第一，工资率是在什么状况下自然而然地确定的，这一状况受到了社会的贫富、进步程度的哪些影响。
第二，利润率46是在什么状况下自然而然地确定的，这一状况受到了社会的贫富、进步程度的哪些影响。
第三，下面我要说的比例，是由什么支配的。
劳动及资本用途的不同，决定了货币工资与货币利润的不同。但是，无论各种劳动及资本的用途有多么不同，货币工资和货币利润之间似乎都成一定的比例关系。决定这种比例关系的因素，一个是劳动及资本用途的性质，另一个是社会的不同法律和政策。对这一点的详细说明，将在后章进行。这种比例虽然在许多方面都受制于法律和政策，却似乎不会随着社会的贫富、进步程度而变化。
第四，支配地租的因素，以及使得一切土地生产物的真实价格变动的原因各是什么。