开诚布公绝非上策

对一个要认真对待的人开诚布公，就是要直言不讳，这完全是为了对方好，其用心值得称赞。但这样的做法并不总是正确的。之所以说它有错，并不在于“开诚布公”，而是在于如何进行“开诚布公”。如果对别人开诚布公，无所隐瞒，却又不讲究说话技巧，那么碰上性格固执或脾气急躁之人，就可能因“诚”得罪人，起到完全相反的效果。

即便与朋友相交，开诚布公很多时候也并不能维系彼此间的感情，实现良好的沟通。事实上，老练圆滑的手腕，反而能避免伤害彼此间的感情，使一切尽在不言中，达到“劝谏”或沟通的效果。如果直言根本就无所助益，那么此时的开诚布公，不仅多此一举，更糟糕的是，还真会“好心没好报”，伤人更伤己！

古时有一个官位叫做监察御史，它是负责监察百官、巡视郡县、纠正刑狱、肃整朝仪等事务的一个官职，虽然官阶不高，但可以直接向皇帝弹劾违法乱纪和不称职的官员。实际上，这也是一个专门得罪人的差使，过于正直、开诚布公，搞不好便会遭受打击报复。唐玄宗时期，有个正直的官员周子凉担任此官，就因开诚布公地反映众臣意见，惹了皇上而获罪。

周子凉是经当时的宰相张九龄推荐当上监察御史的。张九龄是唐代有名的贤相，他推荐周子凉担任监察御史，一定是欣赏他的正直。可他万万没想到的是，周子凉后来却因此丢了性命。开元二十四年（公元736年），张九龄遭奸相李林甫排挤，被罢免宰相之职，降职为尚书右丞相。李林甫随即将胆小怕事毫无政见的牛仙客推上了宰相之位。牛仙客的平庸自然招致朝臣们的不满。开元二十五年（公元737年）四月十七日，监察御史周子凉向唐玄宗呈交了一份弹劾牛仙客的奏折，直截了当地指出牛仙客不是宰相之才，让他担任宰相是用人失误。想必是为了增强说服力，周子谅在奏折里还引用了一句武则天时期的谶语，说姓牛的人当宰相不吉利，将会导致龙蛇相斗，血流成河。没料到唐玄宗看了奏折勃然大怒：“小小的监察御史竟敢诬告宰相，还引妖谶为证，真是胆大妄为！”他立即下令将周子谅抓来，当庭杖责。周子谅被打得皮开肉绽，史书中一说当场毙命，一说因伤势过重死于流放瀼州途中。可怜一位秉公直言的监察御史就这样惨死在他所效忠的职位上。

开诚布公、直言不讳的人，往往是出于善意的。诚实和正直也的确具有不可估量的价值，应该推崇。然而，一旦我们过于诚实或正直，或时机不对，对象有别，这样往往会给自己和别人带来不好的结果。

所以，我们应当在准备开诚布公之前，学着问问自己：直言不讳，真的对事情有所帮助吗？如果答案是否定的，那么就保持现状，继续对此沉默不语；或者多加观察，巧言迂回地委婉“谏言”。如此才能真正达到“开诚布公”所追求的效果，这才是上策。