七、第六层觉知:老问题新发现,板材来料改善
(一)变革前:来料窝点与制造窝点无法区分
(1)剪压组长反映板材来料窝点太多。
(2)板材来料窝点与制造过程造成的窝点没有区分,导致无法明确到底是加工问题,还是来料问题。
:想分清是供应商给企业造成的问题,还是企业自己造成的问题,说明注意力开始从自己身上向供应商延伸了。抱着能解决、想解决的心态,注意力马上就变得不一样,我们就不只是抱怨或者只是认为不可能,而是一件事情一件事情地去做,去分析。
(二)变革后:区分窝点不良并进行改善
:针对窝点不良无法区分的问题,我们要求剪压组提前一天对板材进行全检。
:就是把来料全部检查一次后,才开始往内部走。
:对,发现有明显窝点的就做好标识。如果有严重窝点,那门板就不予使用,要退了。
来料窝点太多,与供应商进行分析,发现主要是供应商生产工艺的问题,于是要求供应商将他生产的板材沙面板工艺改为油磨拉丝工艺。这样调整以后,在供应商运输的过程中,板材也就不容易产生这种窝点了。
:针对供应商的来料窝点,我们直接到供应商那里做动作,要求他做工艺改善。工艺改了以后,供应商送过来的有窝点的板材数量就会大幅度下降,这对双方都有好处。
(三)攻关第八周、第九周数据变化
:经过供应商的改善,两周之后,窝点不良率由攻关第七周的20%下降到第八周的18.6%,到第九周下降到了16.4%,又下降了3.6%(如表1-7所示)。
更换板材工艺后,窝点不良有好转,但仍未达到最终13%的目标,还要进行进一步分析和改善。
表1-7 攻关第八周、第九周数据变化
:突破了20%,这应该是过了鬼门关了。尽管每次下降的幅度都不算大,但关键是我们让企业的人看到企业是能够改变的,这个非常重要。而且企业的人还直接到供应商那边做改善,我们看到,企业员工的积极性提高了,人的状态越来越不一样了。
所以DJ公司总经理当初的想法是对的,做这个攻关就是要带出一支队伍来,要带出愿意改善、相信改善的一群人来。这种突破带给企业的改变远非降低一个窝点所能比,因为人的思想转变了。