第16章

【疏】议曰：《擅兴律》者，汉相萧何创为《兴律》。魏以擅事附之，名为《擅兴律》。晋复去擅为《兴》。又至高齐，改为《兴擅律》。隋开皇改为擅兴律。虽题目增损，随时沿革，原其旨趣，意义不殊。大事在於军戎，设法须为重防。厩库足讫，须备不虞，故此论兵次於厩库之下。

２２４．擅发兵

诸擅发兵，十人以上徒一年，百人徒一年半，百人加一等，千人绞；（谓无警急，又不先言上而辄发兵者。虽即言上，而不待报，犹为擅发。文书施行即坐。）

【疏】议曰：依令：“差兵十人以上，并须铜鱼、敕书勘同，始合差发。若急须兵处，准程不得奏闻者，听便差发，即须言上。”若无警急，又不先言上，辄擅发十人以上、九十九人以下，徒一年；满百人，徒一年半；百人，加一等；七百人以上，流三千里；千人，绞。故注云“谓无警急，又不先言上而辄发兵者”。“虽即言上，而不待报”，谓准程应得言上者，并须待报，若不待报，犹为擅发。但“文书施行即坐”，不必要在得兵。其擅发九人以下，律、令无文，当“不应为从重”。

给与者，随所给人数，减擅发一等。（亦谓不先言上、不待报者。告令发遣，即坐。）

【疏】议曰：虽有发兵文书，执兵者不合即与，亦须先言上待报，然後给与。违者，随所给人数，减擅发罪一等。故注云“亦谓不先言上、不待报者”。告令发遣即坐，不必要待兵行。

其寇贼卒来，欲有攻袭，即城屯反叛，若贼有内应，急须兵者，得便调发。虽非所属，比部官司亦得调发给与，并即言上。（各谓急须兵，不容得先言上者。）

【疏】议曰：其有寇贼卒来入境，欲有攻击掩袭；及国内城镇及屯聚兵马之处，或反叛；或外贼自相翻动，内应国家：如此等事，急须兵者，“得便调发”，谓得随便，未言上待报即许调发。“虽非所属”，谓所在人兵不相管隶，急须兵处，虽比部官司亦得调发，掌兵军司亦得随便给与，各即言上。并谓急须兵处，不容先言上者。

若不即调发及不即给与者，准所须人数，并与擅发罪同；其不即言上者，亦准所发人数，减罪一等。若有逃亡盗贼，权差人夫，足以追捕者，不用此律。

【疏】议曰：应机赴敌，急须兵马，若不即调发及虽调发，不即给与者，“准所须人数，并与擅发罪同”，谓须十人以上，不即调发及不即给与，各徒一年；百人，各徒一年半；每百人，各加一等；千人以上，各得绞罪。“其不即言上者”，谓军务警急，听先调发给与，并即言上，以其不即言上，亦准所发人数，减罪一等。“若有逃亡盗贼”，谓非兵寇，直是逃亡，或为盗贼，所在官府得权差人夫，足以追捕，不同擅发兵之例，故云“不用此律”。

２２５．擅调给杂物

诸应调发杂物，供给军事者，皆先言上待报，谓给军用，当从私出皆是。违者，徒一年；给与者，减一等。

【疏】议曰：谓随军所须，战具所用，供给军事，虽非人兵，皆先言上、待报，始得调发。注云“谓给军用，当从私出皆是”，若应用官物，自有常式；此为出私家，故须先言上、待报。违者，徒一年。若知不先言上、虽言上不待报，即给与者，减一等，合杖一百。

若事有警急，得便调发给与，并即言上。若不调发及不给与者，亦徒一年；不即言上者，各减一等。

【疏】议曰：事有警急，寇贼卒来，欲有攻袭等事，得便调发给与，并即言上。为事有警急，彼此准程，不得言上待报。若不即调发及不给与者，并徒一年；不即言上，各减一等，俱合杖一百。

２２６．应给发兵符不给

诸应给发兵符而不给，应下发兵符而不下，若下符违式，谓违令、式，不得承用者。

【疏】议曰：依《公式令》：“下鱼符，畿内三左一右，畿外五左一右。左者在内，右者付外。行用之日，从第一为首。後更有事须用，以次发之，周而复始。”又条：“应给鱼符及传符，皆长官执。长官无，次官执。”此据元付在外之日，是为“应给发兵符”。其符通授官、差使、杂追徵等，以发兵事重，故以发兵为文。应下发兵符而不下者，谓差兵不下左符。“若下符违式”，谓不依次第，不得承用者。

及不以符合从事，或符不合不速以闻，各徒二年；其违限不即还符者，徒一年。馀符，各减二等。（凡言馀符者，契亦同。即契应发兵者，同发兵符法。）

【疏】议曰：不以符合从事者，谓执兵之司，得左符皆用右符勘合，始从发兵之事。若不合符即从事，或勘左符与右符不合不速奏者，各徒二年。“违限不即还符”，谓执符之司勘符讫，依《公式令》：“封符付使人。若使人更往别处，未即还者，附馀使传送。若州内有使次，诸府总附。五日内无使次，差专使送之。”若违此令限，不即还符者，得徒一年。“馀符各减二等”，馀符者，谓禁苑及交、巡鱼符之类，若符至不合即从其事，或勘符不合不速奏闻，徒一年；不即还符，杖九十：是名“馀符各减二等”。注云“凡言馀符者，契亦同。即契应发兵者，同发兵符法”，依令：“车驾巡幸，皇太子监国，有兵马受处分者，为木契。若王公以下，在京留守，及诸州有兵马受处分，并行军所及领兵五百人以上、马五百疋以上征讨，亦给木契。”既用木契发兵，即同发兵符法。《监门式》：“皇城内诸街铺，各给木契。京城诸街铺，各给木鱼。”金部、司农，准式亦并给木契。但是在式诸契，并同“馀符”。

２２７．拣点卫士征人不平

诸拣点卫士，征人亦同。取舍不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。（不平，谓舍富取贫，舍强取弱，舍多丁而取少丁之类。）

【疏】议曰：拣点卫士，注云“征人亦同”。征人，谓非卫士，临时募行者。若取舍不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。拣点之法，财均者取强，力均者取富，财力又均先取多丁，故注云“不平，谓舍富取贫，舍强取弱，舍多丁而取少丁”。“之类”者，谓老少、能否，临时比校不平者，皆是。

若军名先定而差遣不平，减二等；即应差主帅而差卫士者，加一等。其有欠剩者，各加一等。

【疏】议曰：“军名先定”，谓卫士之徒，临时差遣不平者，减罪二等：一人笞五十，三人加一等，罪止徒二年。即应差队副以上而差卫士者，“加一等”，谓一人杖六十，三人加一等，罪止徒二年半。此直为主帅、卫士不同，故加一等，罪止徒二年半。其拣点卫士及征人有欠剩，亦各加本罪一等，主帅欠剩亦同。其不平之与欠剩，既罪名不等，即准“并满”之法科之。

２２８．征人冒名相代

诸征人冒名相代者，徒二年；同居亲属代者，减二等。

【疏】议曰：介胄之士，有进无退，征名既定，不可假名。赏罚须有所归，何宜辄相冒代。如有违者，首徒二年，从减一等。“同居亲属代者，减二等”，称同居亲属者，谓同居共财者。若征处得勋，彼此俱不合叙。

若部内有冒名相代者，里正笞五十，一人加一等；县内一人，典笞三十，二人加一等；州随所管县多少，通计为罪。各罪止徒二年。佐职以上，节级为坐。主司知情，与冒名者同罪。

【疏】议曰：部内有冒名者，谓里正所部之内，有征人冒名相代，里正不觉，一人里正笞五十，一人加一等，九人徒二年。若县内一人，典笞三十，二人加一等，十五人杖一百，二十一人徒二年。注云“佐职以上，节级为坐”，即尉为第二从，丞为第三从，令及主簿、录事为第四从。“州随所管县多少，通计为罪”，谓管二县者，二人冒名，州典笞三十，四人加一等；管三县者，三人冒名，州典笞三十，六人加一等之类。判司以上，节级皆如县罪。计加通计亦准此。“各罪止徒二年”，谓里正及县典、州典，各罪止徒二年。故注云“佐职以上，节级为坐”。知情者，谓里正及州县遣兵之官，若主典，知冒代情，并与冒名者同罪。

其在军冒名者，队正同里正；（凡言队正，队副同。）

【疏】议曰：“其在军冒名者”，谓卫士以上得罪，一同征人。队正、副得罪，准里正，亦一人笞五十，一人加一等，罪止徒二年。“凡言队正，队副同”，称“凡言”者，凡称队正之处，队副即同。

旅帅、校尉，减队正一等；果毅、折冲，随所管校尉多少，通计为罪。其主典以上，并同州县之法。

【疏】议曰：依《军防令》：“每一旅帅管二队正，每一校尉管二旅帅。”既非亲监当者，同减队正一等，谓一人冒名笞四十，一人加一等，罪止徒一年半。“果毅、折冲，随所管校尉多少，通计为罪”，每府管五校尉之处，亦有管四校尉、三校尉者，谓管三校尉者，三人冒名；管四校尉者，四人冒名；管五校尉者，五人冒名：各得笞四十。不满此数，不坐。通计之法，并准上文“州管县”之义。注云“其主典以上，并同州县之法”，谓罪亦从下始，府典同州典，兵曹为第二从，长史、果毅为第三从，折冲为第四从，录事同下从。依律，无四等官者，止准见府官为坐。

２２９．校阅违期

诸大集校阅而违期不到者，杖一百，三日加一等；主帅犯者，加二等。即差发从行而违期者，各减一等。

【疏】议曰：《春秋》之义，“春，夏苗，秋，冬狩，皆因农隙以讲大事”，即今“校阅”是也。又，车驾亲行，是名“大集校阅”。而有“违期不到者”，谓於集时不到，即杖一百，每更三日，加一等。“主帅犯者，加二等”，谓队副以上、将军以下，集时不到者。“即差发从行而违限者，各减一等”，谓正身当时不到杖九十，每三日加一等，主帅以上同上解。其折冲府校阅，在式有文，不到者，各准“违式”之罪。若所司不告者，罪在所司。

２３０．乏军兴

诸乏军兴者斩，故、失等。（谓临军征讨，有所调发，而稽废者。）

【疏】议曰：兴军征讨，国之大事。调发征行，有所稽废者，名“乏军兴”。犯者合斩，故、失罪等：为其事大，虽失不减。注云“谓临军征讨，有所调发”，兵马及应须供军器械，或所须战具，各依期会，克日俱充。有所阙者，即是“稽废”，故云“有所调发而稽废者”。若充使命，告报军期，而违限废事者，亦是“乏军兴”，故、失罪等。

不忧军事者，杖一百。（谓临军征讨，阙乏细小之物。）

【疏】议曰：谓随身七事及火幕、行具细小之物，临军征讨，有所阙乏，一事不充，即杖一百。注云“谓临军征讨”，亦据临战，不及别求。若未从军，尚容求觅，即从“违式”法。

２３１．征人稽留

诸征人稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日绞。即临军征讨而稽期者，流三千里；三日，斩。

【疏】议曰：谓名已从军，兵马并发，不即进路而致稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日绞，谓从军人上道日计满二十日。即临军征讨者，谓钲鼓相闻，指期交战，而稽期者，流三千里；经三日者，斩。

若用舍从权，不拘此律。（或应期赴难，违期即斩；或舍罪求功，虽怠不戮：如此之类，各随临时处断，故不拘常律。）

【疏】议曰：推毂寄重，义资英略，阃外之事，见可即为。军中号令，理贵机速，用舍从权，务在成济。故注云“或应期赴难，违期即斩；舍罪求功，虽怠不戮”者，谓或违於军令，别求异功；或虽即愆期，拟收後效；或戮或舍，随事处断。如此之类，不拘此律。

２３２．征讨告贼消息

诸密有征讨，而告贼消息者，斩；妻、子流二千里。其非征讨，而作间谍；若化外人来为间谍；或传书信与化内人，并受及知情容止者：并绞。

【疏】议曰：或伺贼间隙，密期征讨，乃有奸人告贼消息者，斩；妻、子流二千里。其非征讨，而作间谍者，间谓往来，谍谓觇候，传通国家消息以报贼徒；化外人来为间谍者，谓声教之外，四夷之人，私入国内，往来觇候者；或传书信与化内人，并受化外书信，知情容止停藏者：并绞。

２３３．主将守城弃去

诸主将守城，为贼所攻，不固守而弃去及守备不设，为贼所掩覆者，斩。若连接寇贼，被遣斥候，不觉贼来者，徒三年；以故致有覆败者，亦斩。

【疏】议曰：主将者，谓主领人兵，亲为主将者，或镇将、戍主，或留守边城，州县城主之类。守城为贼所攻击，不能固守，弃城而去；“及守备不设”，谓预备有阙，巡警不严，被贼所掩袭覆败者：斩。“若连接寇贼”，谓军垒连接，旗旄相望；“被遣斥候”，谓指斥候望，不觉贼来入境者：徒三年。“以故致有覆败者”，以其不觉贼来，为贼掩袭，致城及人兵有覆败者，亦斩。

２３４．主将临阵先退

诸主将以下，临阵先退；若寇贼对阵，舍仗投军及弃贼来降，而辄杀者：斩。

【疏】议曰：“主将以下”，谓战士以上，临阵交兵而有先退；“若寇贼对阵，而舍仗投军”，谓背彼凶徒，舍仗归命及虽非对阵，弃贼来降，而辄杀之者：斩。谓“先退”以下，皆从此坐。

即违犯军令，军还以後，在律有条者，依律断；无条者，勿论。

【疏】议曰：若违犯军中号令者，军还以後，其所违之罪，在律有条者，仍依律断。直违将军教令，在律无条，军还之後，不合论罪，故云“无条者，勿论”。

２３５．私放征防人还

诸在军所及在镇戍，私放征、防人还者，各以征、镇人逃亡罪论；即私放辄离军、镇者，各减二等。

【疏】议曰：在军所者，谓在行军之所。在镇戍者，谓在镇戍之处。“私放征、防人还者”，谓征、防之人未合还家，辄私放者。“各以征、镇人逃亡罪论”，依《捕亡律》：“从军征讨而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日绞。临对寇贼而亡者，斩。主司故纵，与同罪。”若放征人令还，各得此罪。又条：“防人向防及在防未满而亡者，镇人亦同，一日杖八十，三日加一等。”放防人还者，各得此罪。是名“各以征、镇人逃亡罪论”。“即私放辄离军镇者”，谓放军人去军，防人离镇，既非即放还家，征、防二色，各减本罪二等。

若放人多者，一人准一日；放日多者，一日准一人。谓放三人各五日，放五人各三日，累成十五日之类。并经宿乃坐。临军征讨而放者，斩。被放者，各减一等。

【疏】议曰：依《捕亡律》：“从军征讨而亡，一日徒一年，一日加一等，十五日绞。”若放十五人，一日亦合绞。其放镇戍人而还，一人一日杖八十，三日加一等，三十一日流三千里。若放三十一人，一日亦流三千里。即私放辄离军镇者，各减二等，谓放征人去军，一日杖九十，一日加一等，十五日徒三年；若放防人离镇，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年半。是为“放人多者，一人准一日；放日多者，一日准一人”。注云“谓放三人各五日，放五人各三日，俱累成十五日”，各合绞。称“之类”者，或放七人各二日，又放一人经一日，亦为十五日，合绞。人之与日，并得相累，或人或日，累成十五日，皆至死刑，故云“之类”。“并经宿乃坐”，不经宿者，无罪。虽经宿，不满日者一人，从“不应为”之坐：征人从重，镇戍从轻。注云“经宿乃坐”者，以人、日相率，恐放十人经半日即为五人之罪，故云“经宿乃坐”，还与百刻义同。“临军征讨而放者，斩”，谓临阵对寇，辄放征人，不待终日，即合处斩，被放者流三千里。被放征人、防人，各减主司罪一等，故云“各减一等”。

２３６．征人巧诈避役

诸临军征讨，而巧诈以避征役，巧诈百端，谓若诬告人、故犯轻罪之类。

【疏】议曰：临对寇贼，即欲追讨，乃巧诈方便，推避征役。注云“巧诈百端”，或有诬告人罪，以求推对；或故犯轻法，意在留连；或故自伤残；或诈为疾患。奸诈不一，故云“百端”。不可备陈，故云“之类”。

若有校试，以能为不能，以故有所稽乏者，以“乏军兴”论；未废事者，减一等。主司不加穷而承诈者，减罪二等；知情者与同罪，至死者加役流。

【疏】议曰：有所“校试”，谓临军之时，一艺以上，应供军用，军中校试。故以能为不能，以巧诈不能之故，於军有所稽违及致阙乏废事者，“以乏军兴论”，故、失俱合斩。若於事未废，减死一等。“主司不加穷”，主司谓应检勘校试之人，不加穷研实，而承诈依信者，减罪人罪二等。“知情者”，谓知巧诈之情，并与犯者同罪，至死者加役流；未阙事者，流三千里。

２３７．镇戍有犯

诸镇、戍有犯，本条无罪名者，各减征人二等。

【疏】议曰：镇、戍有所犯法，“本条无罪名者”，谓镇、戍防人冒名相代及主司知情、不知情；若镇、戍拒贼而有巧诈避役，若有校、试以能为不能；并在镇、戍中无有罪名者：各减征人二等。

２３８．非公文出给戎仗

诸戎仗，非公文出给而辄出给者，主司徒二年。虽有符牒合给，未判而出给者，杖一百。仪仗，各减三等。

【疏】议曰：出给戎仗兵器，非得公文而辄出给者，“主司徒二年”，主司谓当判署者。“虽有符牒合给，未判而出给”，谓有符牒到司，仍未行判，即准符牒出给者，杖一百。其於留守所及诸州、府差发，或应用鱼符、敕书而不用者，亦徒二年。“仪仗，各减三等”，仪仗谓吉凶卤簿、诸门戟<矛肖>之类，无文牒出给者，杖一百；未判出给者，杖七十。故云“各减三等”。

２３９．遣番代违限

诸镇、戍应遣番代，而违限不遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年；即代到而不放者，减一等。

【疏】议曰：依《军防令》：“防人番代，皆十月一日交代。”如官司违限不遣，若准程稽违不早遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年。“即代到不放”，谓防人十月一日替到不放者，“减一等”，谓一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。

若镇、戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。

【疏】议曰：依《军防令》：“防人在防，守固之外，唯得修理军器、城隍、公廨、屋宇。各量防人多少，於当处侧近给空闲地，逐水陆所宜，斟酌营种，并杂蔬菜，以充粮贮及充防人等食。”此非正役，不责全功，自须苦乐均平，量力驱使。镇、戍官司使不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。若使不以理，而防人虽不逃走，仍从“违令”科断。

２４０．兴造不言上待报

诸有所兴造，应言上而不言上，应待报而不待报，各计庸，坐赃论减一等。

【疏】议曰：修城郭，筑堤防，兴起人功，有所营造，依《营缮令》：“计人功多少，申尚书省听报，始合役功。”或不言上及不待报，各计所役人庸，坐赃论减一等。其庸倍论，罪止徒二年半。

即料请财物及人功多少违实者，笞五十；若事已损费，各并计所违赃庸重者，坐赃论减一等。（本料不实料者坐，请者不实请者坐。）

【疏】议曰：“即料请财物及人功多少违实者”，谓官有营造，应须市买，料请所须财物及料用人功多少，故不以实者，笞五十。“若事已损费”，或已损财物，或已费人功，各并计所费功、庸，准赃重者，坐赃论减一等。重者，谓重於笞五十，即五疋一尺以上，坐赃论减一等，合杖六十者为赃重。本料不实，止坐元料之人。若由请人不实，即请者合坐。失者，各减三等。依名例律：“以赃致罪，频犯者，各倍论。”此既因赃获罪，功、庸出众人之上，并通官物，即合累而倍论。若直费官财物，不损庸直，止据所费财科，不在倍限。虽费人功，倍并不重於官物，止从官物科断，即是“累并不加重者，止从重论”。

２４１．非法兴造

诸非法兴造及杂徭役，十庸以上，坐赃论。（谓为公事役使而非法令所听者。）

【疏】议曰：“非法兴造”，谓法令无文；虽则有文，非时兴造亦是，若作池、亭、宾馆之属。“及杂徭役”，谓非时科唤丁夫。驱使十庸以上，坐赃论。既准众人为庸，亦须累而倍折。故注云“谓为公事役使而非法令所听者”。因而率敛财物者，亦并计坐赃论，仍亦倍折。以其非法赃敛，不自入己，得罪故轻。

２４２．工作不如法

诸工作有不如法者，笞四十；不任用及应更作者，并计所不任赃、庸，坐赃论减一等。其供奉作者，加二等。工匠各以所由为罪。监当官司，各减三等。

【疏】议曰：“工作”，谓在官司造作。辄违样式，有不如法者，笞四十。“不任用”，谓造作不任时用，及应更作者，并计所不任赃、庸，累倍坐赃论减一等，十疋杖一百，十疋加一等，罪止徒二年半。其供奉作加二等者，供奉之义，已於《职制》解讫，若不如法，杖六十；不任用及应更作，坐赃论加一等，罪止流二千里。其并倍讫，不重费官物者，并直计官物科之，其赃不倍。工匠各以所由为罪。监当官司各减三等者，谓亲监当造作，若有不如法，减工匠三等，笞十；不任用及应更作，减坐赃四等，罪止徒一年；供奉作，罪止徒二年之类。

２４３．私有禁兵器

诸私有禁兵器者，徒一年半；（谓非弓、箭、刀、、短矛者。）

【疏】议曰：“私有禁兵器”，谓甲、弩、矛、槊、具装等，依令私家不合有。若有矛、槊者，各徒一年半。注云“谓非弓、箭、刀、、短矛者”，此上五事，私家听有。其旌旗、幡帜及仪仗，并私家不得辄有，违者从“不应为重”，杖八十。

弩一张，加二等；甲一领及弩三张，流二千里；甲三领及弩五张，绞。私造者，各加一等；（甲，谓皮、铁等。具装与甲同。即得阑遗，过三十日不送官者，同私有法。）

【疏】议曰：“弩一张，加二等”，谓加私有禁兵器罪二等，合徒二年半。“甲一领及弩三张，流二千里”，有甲、有弩，各得此罪。“甲三领及弩五张，绞”，亦甲、弩准数，各得绞罪。“私造者，各加一等”，谓私造甲、弩及禁兵器，各加私有罪一等。

问曰：私有甲三领及弩五张，准依律文，各合处绞。有人私有甲二领并弩四张，欲处何罪？

答曰：畜甲、畜弩，各立罪名，既非一事，不合并满。依《名例律》：“其应入罪者，举轻以明重。”有甲罪重，有弩坐轻；既有弩四张已合流罪，加一满五，即至死刑，况加甲二领，明合处绞。私有弩四张，加甲一领者，亦合死刑。

【疏】议曰：铁甲、皮甲，得罪皆同。私有具装，与甲无别：有一具装，流二千里；有三领者，亦合绞。“即得阑遗，过三十日不送官”，谓得阑遗禁兵器以下，三十一日不送官者，同私有法。既称过三十日，即三十日内不合此罪。又，依《军防令》：“阑得甲仗，皆即输官。”不送输者，从“违令”，笞五十。满五日者，依《杂律》“各以亡失罪论”，其亡失之罪，从本条解释。其甲非皮、铁者，依《库部式》，亦有听畜之处，其限外剩畜及不应畜而有者，亦准禁兵器论。但甲有禁文，非私家合有，为非皮、铁，量罪稍轻，坐同禁兵器，理为中。

造未成者，减二等。即私有甲、弩，非全成者，杖一百；馀非全成者，勿论。

【疏】议曰：“造未成者”，谓从上“禁兵器”以下，未成者，各减私造罪二等，谓甲三领、弩五张以上，纵更多有，各止处徒三年。“即私有甲、弩非全成者”，谓不堪著用，又非私造，杖一百。“馀非全成者，勿论”，谓甲、弩之外，所有禁兵器，非全成者，皆不坐。既是禁兵器，虽不合罪，亦须送官。

２４４．功力采取不任用

诸役功力，有所采取而不任用者，计所欠庸，坐赃论减一等。

【疏】议曰：谓官役功力，若采药，或取材之类，而不任用者。若全不任用，须计全庸；若少不任用，准其欠庸，并倍坐赃论减一等。

若有所造作及有所毁坏，备虑不谨，而误杀人者，徒一年半；工匠、主司各以所由为罪。

【疏】议曰：谓有所缮造营作及有所毁坏崩撤之类，不先备虑谨慎，而误杀人者，徒一年半。“工匠、主司各以所由为罪”，或由工匠指，或是主司处分，各以所由为罪，明无连坐之法。律既但称“杀人”，即明伤者无罪。

２４５．丁夫差遣不平

诸应差丁夫，而差遣不平及欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。即丁夫在役，日满不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。（各坐其所由。）

【疏】议曰：差遣之法，谓先富强，後贫弱；先多丁，後少丁。凡丁分番上役者，家有兼丁，要月；家贫单身，闲月之类。违此不平及令人数欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。“即丁夫在役”，谓在役之人，日满不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。注云“各坐其所由”，谓止坐不放者所由之人，明无连坐之法。

２４６．丁防稽留

诸被差充丁夫、杂匠，而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百；将领主司加一等。防人稽留者，各加三等。即由将领者，将领者独坐。（馀条将领稽留者，准此。）

【疏】议曰：丁夫、杂匠，被官差遣，不依程限而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百。“将领主司加一等”，主司谓亲领监当者，一日笞四十，三日加一等，罪止徒一年。其“防人稽留者，各加三等”，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年。其将领主司亦加一等。若由将领主司稽留，丁夫、杂匠、防人不合得罪，唯罪将领之人，故云“将领者独坐”。注云“馀条将领稽留者，准此”，馀条谓征人等，但是差行有主司将领，本条无将领罪名，事由将领者，皆将领者独坐。

２４７．私使丁夫杂匠

诸丁夫、杂匠在役，而监当官司私使及主司於职掌之所，私使兵防者，各计庸准盗论；即私使兵防出城、镇者，加一等。

【疏】议曰：丁夫、杂匠，见在官役役限之内，而监当官司私役使；“及主司”，谓应判署及亲监当兵防之人，於职掌之所私使：“各计庸准盗论”，谓从丁夫以下，各计私使之庸准盗论。即杂使计庸不满尺者，从“盗不得财”，笞五十。兵、防并据城隍内使者，若私使出城、镇，加罪一等，谓计庸加准盗论罪一等。即强使者，依《职制律》：“强者加二等，馀条强者准此。”若强使兵、防出城者，即亦於本罪加一等上累加。虽称丁夫、杂匠及兵、防，非在役限内而使者，丁夫、杂匠依上条“日满不放”笞四十，一日加一等，罪止杖一百；兵、防从“代到不放”，一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。计庸重者，若见是监临官，依“役使所监临”之罪；其非本部官者，依“不应得为”从轻，笞四十。庸多得罪重者，依《职制律》：“去官而受旧官属、士庶馈与，若乞取、借贷之属，各减在官时三等。”非监临官私使，亦於准盗论上减三等。