续资治通鉴长编拾补
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第66章

哲宗

△绍圣元年(甲戌,一○九四)

1、八月(案:钱大昕《朔闰考》:是月庚午朔。辛未,诏丁忧人左朝请郎、宝文阁待制范纯粹降一官,为直龙图阁、知延安府。以御史郭知章论其在元祐间尝献议?安疆、葭芦、吴堡、米脂等寨,故有是命。《纪事本末》卷百一。)

2、丙子,以权户部侍郎吴安持为权工部侍郎。安持等言:“广武埽危急,刷埽堤身二千馀步,与清汴绝近,接洛河之南,去广武南五六百步,或千馀步,地形稍高。自巩县东案:原误“高”,据《宋史河渠志》四改。七里店至见今洛口约不满十馀里,可以别开新河,引导河水近南行流,地步至少,用功甚微。都水使者王宗望行视并开井筒,各称利便外,其南筑大堤,功力浩大,乞下合属官司,别相度保明。”从之。(《纪事本末》卷百十二。案:《续宋编年资治通鉴》云:八月,开洛口新河。《编年备要》云:吴安持言广武埽危迫,请开汴河导洛南流。遂诏安持提举开修洛口新河。诏在十三日壬午。)

3丁丑,秘书少监、充秘阁校理张舜民为直秘阁,权发遣陕西转运使。(《纪事本末》卷百一。)

辛巳,都水监言:“河势紧要,缘阳武埽逼近京城,请敕官同共提举固护。”诏差开封府推官赵越疾速前去救护。(《纪事本末》卷百十二。)

4、壬午,诏差权工部侍郎吴安持前去都大提举开修新河等工役,及令内外丞李伟勾当洛口,王维同管开修。(《纪事本末》卷百十二。案:《回河》、导洛两见。)

直龙图阁、知徐州邢恕改知河阳。(《长编》卷四百八十六:绍圣四年四月丁未,论邢恕诋诬。原注:恕自绍圣元年五月复职知徐州,八月改河阳。)

1、九月(案:钱大昕《朔闰考》:是月己亥朔。己亥,以蔡京守户部尚书。《纪事本末》卷百三十一。)

2、庚戌,诏罢制科。(《纪事本末》卷百一。案:岳珂《愧郯录》:九月十二日,哲宗用章惇、李清臣之议,诏罢制科。《编年备要》云:考官上张咸、吴俦、陈涌各六论,上谓章惇曰:“制科所赐策与进士策无异,先朝罢此科何时复置?”惇曰:“元祐初复置。”李清臣曰:“汉亦不设此科。”上曰:“进士策亦可言时政阙失。”因诏罢制科。陈桱《通鉴》云:罢贤良方正科。毕沅《通鉴》云:丙午,策贤良方正能直言极谏科。庚戌,三省同进呈张咸、吴俦、陈涌三人中第五等推恩,帝曰:“进士策文理有过於此者。”因诏罢制科。)

3诏:“府界诸路罢广惠仓,其户给田土并行出卖,并本仓见管钱斛拨入常平仓收管,所有振济合行事,令户部检举元丰敕令,立法以闻。”(《纪事本末》卷一百。)

4、癸丑,殿中侍御史郭知章言:“元祐著令,考课监司考察吏部开拆等者,入优等,中书省取旨。其法虽具,然自知州考课而蒙超擢者几何人?盖法有未尽则不能无弊。愿详考课之令,每路止令考察知州优课一人以升吏部,更加铨量人才,与治效参相得,然后条析闻上。或省郎监司藩郡有阙,则随其资序之高下,以次用之。将见天下郡守,翕然蔊风,而群吏出矣。”诏:“令诸路监司,考察知州,每岁具其的实课续优等一名保明闻奏,如无即阙,若不实,只依贡举非其人法。”(《纪事本末》卷九十三。)

5、甲寅,追责措置荆湖北路、朝奉郎唐义问。(《长编》卷四百十五:元祐三年十月丙戌,量度堡塞。原注:云:绍圣元年九月十六日当考。又卷四百六十三:元祐六年八月辛卯,唐义问罢戍护。原注:云:绍圣元年九月十六日追责。案:《十朝纲要》、《编年备要》云:绍圣元年九月,议弃渠阳官吏罪,集贤殿修撰唐义问等并黜散官。邵经邦《宏简录》云:九月甲寅,知广州唐义问弃渠阳砦罪,责授舒州团练使。)

6、戊午,李琮权户部侍郎。(《纪事本末》卷百六。原注:李琮权户侍在元年九月二十一日。)

7、己未,三省、枢密院同呈李仲、王宗望欲开迎阳港河,闭燕家河门,引水入澶州故道。章惇曰:“欲委吴安持相度”。曾布曰:“河防兴役不一,劳人伤财,不可不慎;若非灼然有利,此役未可遽兴。”上亦以为不足开,安焘亦以为然。惇曰:“曾布在河北,颇知河事”。又曰:“河身自东而下流壅遏,未成河道,兼堤防未完,须疏治下流及增固堤防,不尔,恐未免上流訩决之患。”布曰:“既如此,不若且於下流用功,故道恐未易修,吴安持好兴作,其言未必可用。安持前后於河防枉用功力,以至縻费提刑司封桩万数,盖当时议论不一,而安持辈务欲约大河归东流,致德清军横流垫溺,公私财力困敝。”遂指图中燕家河门,乃是初决者小吴口。惇曰:“元丰中,任河势顺流,未尝用功却无事。”焘曰:“容臣开陈。”因言:“大河北流过钓台,下流深阔处入界河,若更变移近北,即流入胡中,河在虏境,则自可为桥梁度河,中国更无限隔之处。所以文彦博辈议欲回东流,但不敢漏此意。”布曰:“古今有欲引河注之胡中者,如何不变移趋北,则已果然,亦非人力所能回也”。韩忠彦曰:“但责水官。”上曰:“然。”遂批送安持相度云云。(《纪事本末》卷百十二。)

8、章惇、安焘提举修《海行敕令格式》。(《长编》卷五百十四:元符二年八月癸酉,蔡京、刘赓进呈新修《海行敕令格式》。原注:绍圣元年九月二十七日,章惇、安焘提举。)

9、乙丑,曾布再对陈:“河防不可轻动,枉费财用。如吴安持见开洛河,外议未以为当,用夫四十五万;若洛水小引,水傍山无益,若泛涨,自当就下径入黄河,岂肯如人意傍山而入汴?”上颔之。(《纪事本末》卷百十二。)

10、丙寅,敕:中书省送到户部状:“准敕勘会元丰中置水磨茶出卖与在京铺户,故京师求食茶无夹杂之弊,而茶商无留滞之患,官岁收计息二十馀万。元祐中,悉皆罢废。臣等欲乞参酌旧制,重行兴复。”三省同奉圣旨:“水磨茶应兴复合行事件,令户部疾速先具措置,申尚书省。”九月二十八日,三省同奉圣旨:“并依户部所申,差孙迥提举。”检会旧行水磨日前后条制,参酌今来合行及到分项内。一、检准元丰七年六月一日敕,中书省、尚书省送到户部状,准都省批下都提举汴河堤岸司奏:“勘会本司近准朝旨,在京卖茶人户,不许擅磨末茶,并令赴本司水磨请买斤茶归铺货卖,本司已依朝旨施行。近日据府界诸县茶铺等人户赴本司陈状,为见在京茶铺之家,请买水磨末茶货卖,别无头畜之费,坐获厚利。其府界茶铺,系与在京铺户事体一般,乞依在京师茶铺人户例,赴水磨请轮归逐县货卖,及依在京师法,禁止私磨茶货,本司今勘会自兴置水磨后,其内外茶铺人户,各家免雇召人工养饲头口诸般浮费,及不入末豆荷叶杂物之类,和茶委有利息,其民间皆得真茶食用。若比自来所买铺户私磨绞和伪茶,其价亦贱。兼贩茶客人亦免民间赊欠钱物,赴本司入中,茶货便请见钱再行兴赊,甚有利润,沿路往来,所收商税不少。今来已准朝旨,并依本司奏请立法。自推行以来,其铺户例各比元供请买茶数外,甚添斤重请输,盖为获利极多,故府界诸县茶铺等人户有伏乞依在京例,请买水磨茶货,禁绝私磨。本司看详:若依逐县人户所陈,即委是止绝外县添和茶法,及免经久,却生弊幸;并请在官茶法,诚为利便,如赐施行,即乞依下项约束,令取进止。”后批,五月八日送户部勘当。并小贴子称:“勘会客人贩到茶货,指往府界诸县贩卖,今来既已立限陈首给引入京,赴水磨场中卖;其到京合纳税钱,亦乞依自来条例勾收,送纳入户部。勘会下项事,仍连元状。六月一日奉圣旨,并依。请一依敕命指挥施行。仍关合属去处,牒件如前,请详前项尚书户部牒内圣旨指挥施行。仍关牒应干合属去处者:一、客人兴贩茶货係於诸路外,应係往府界及在京者,委产茶山场州军出引,并皆赴京官场中卖,即不得沿路及府界地分货易。如违,告首罪赏并依私腊茶法。一、诸路末茶不得入府界地分货卖。如违,即依本司印出在京茶法施行。已上本部勘当,欲依本司奏乞事理施行。”(《长编》卷三百四十六:元丰七年六月己巳朔,户部言:准提举汴河言:“畿内诸县民间茶铺亦乞请买水磨官茶。”原注载绍圣元年九月二十八日敕。据注文辑此。)

11、是月,知徐州、朝奉郎、管勾灵仙观邢恕改知河阳,(《长编》卷四百八十六:绍圣四年四月辛未,论邢恕诬谤。原注:云:五月,复职知徐州。九月,改河阳。)

许天启提点陕西银铜坑冶事。(《长编》卷四百九十:绍圣四年八月庚子,置提举泾原新弓官,依陕西提点坑冶许天启例。原注:天启提点坑冶在绍圣元年九月。)

1、十月(案:钱大昕《朔闰考》:是月己巳朔。辛巳,权工部侍郎吴安持言:“洛口别开新河引导洛水近南行流已毕工放水,乞除提举官员外,自馀官吏,相度节次存减。”从之。《纪事本末》卷百十二。)

工部言:“都水司王宗望等状,自阚村以下至栲栳堤七节河门,并塞闭了当,全河悉已东还故道,更无北流之水。欲乞下王宗望疾速相度,移拨北流者,大巡河使臣人兵物料往彼,分置增充,准备枝梧,庶免噎凌之患。”从之。(《纪事本末》卷百十二。)

2、左司谏翟思为侍御史,右正言张商英为左司谏,监察御史刘拯为右正言。(《纪事本末》卷百一,又卷百三十一。)

3、资政殿学士、知江宁府吕惠卿知大名府。三省、枢密院同呈惠卿除目,曾布、韩忠彦曰:“若惠卿在朝,善人君子必无以自立。”上曰:“只令知北京,岂可留也!”(《纪事本末》卷百三十。案:《续宋编年资治通鉴》云:冬十月,吕惠卿自江宁改除枢臣,韩忠彦、曾布曰:“惠卿在朝,善人君子何以自立。”上曰:“只令知北京,岂可留也!”又曰:“王安礼胜惠卿。”又曰:“吕嘉间、吴居厚皆刻薄。”布因言:“章惇专权,日甚一日,若以旧恩欲保全之,则不若制之於初。先帝体貌王安石,言听计从,亦未尝敢尔也。”《编年备要》此下有云:布又曰:“除臣与忠彦稍开陈,他人有敢言其非者否?此不可不察。”时布已有倾惇意矣。陈桱《通鉴续编》云:监察御史常安民言:“北都重镇而除惠卿,惠卿赋性深险,背王安石者,其事君可知。今将过阙,必言先帝而泣以感动陛下,希望留京矣。”上纳之。及惠卿至京请对,见帝而泣,帝正色不答而去。毕沅《通鉴》云:布又言:“章惇秉政以来,所引皆阘茸小人,专恣弄权,日甚一日。陛下以天下公论召彭汝砺,而沮格不行;吕升卿於罪谪中致仕,而惇不禀旨,召令再任;王钦臣谢表语侵御史,惇欲削职降官;周秩讥切朝廷,而惇欲多方曲庇其罪;陛下不欲与惠卿职而终复,不欲除林希经筵而终除;以是上下畏之。独臣、韩忠彦曾稍开陈,他人有敢言者否?”其意盖欲倾惇。帝曰:“此固当开陈也。”)

4、丁亥,国子司业龚原奏:“赠太傅王安石,在先朝时尝进所撰《字说》二十二卷。其书发明至理,欲乞差人就王安石家缮写定本,降付国子监雕印,以便学者传习。”诏可。(《纪事本末》卷百三十。案:周煇《清波杂志》卷十云:章子厚在相位,一日,国子长贰言《三经》已镂版攽行,王荆公《字说》亦合攽行,合取相公钧旨。子厚曰:“某所不晓,此事请白右丞。”右丞,蔡元度也。毕沅《通鉴》云:学校举子之文,靡然从之,其弊自原始。)

5、戊子。(《长编》卷四百九十四:元符元年正月辛巳,户部言:“州县遇有灭伤,差官检放,乞自任受状至出榜,其不得过四十日。”从之。乃於绍圣元年十月二十二日条内,限三日内差定检官。作当日。案:原文已佚。)