国际政治原著选读

代议制度滥觞于中古英国，它的形成并非一蹴而就，而是长期孕育于中古代议思想之中。代议思想的出现亦非一日之功，而是古典时期的文化与制度遗产传承、发展、演变、融合的结果。伴随着中古代议思想家们的理论探讨，这一思想最终形成并被运用于中古英国的政治实践，由此产生了代议制。这一问题曾一度引起学界的重视，但相关成果的研究重点在于制度层面的梳理和剖析，而缺少思想层面的考察与解读。本书对中古英国代议思想的萌生、发展

很大程度上得益于近年来区域国别研究浪潮的兴起，近年来中国的中亚研究获得了强劲且良好的发展动力。不过，中亚研究的学理化程度仍有待提高是学界的一个共识。本书的主要目标在于讨论有助于提高中亚研究学理化水平的若干理论路径和攸关中亚地区稳定的部分核心议题。其中，第一部分考察了三十年来中亚研究的基本状况，并基于此分析了可针对中亚地区开展学理研究的两条路径：比较区域研究的运用和中层概念的创新；第二部分则讨论了三

《亚非研究》由北京外国语大学亚非学院主办，是国内亚非研究领域的专业性集刊，内容涉及亚洲、非洲任何国家或地区的任何问题，包括政治、经济、法律、文化、历史、民族、宗教、语言文学、国际关系、安全、军事、环境保护等所有社会科学和人文科学，其专业性、权威性已广获认可与好评，也为国家亚非问题相关决策提供了智力支持。

1860～1917年俄国朝鲜移民政策不仅受其国家发展战略影响，更受近代东北亚国际关系制约。本书主要探讨俄国朝鲜移民政策的演变，并揭示政策演变的规律及特征。朝鲜移民与俄国文殊缘异，他们的移入对俄国的宗教、文化、语言和生活习俗等，既带来了冲击和挑战，又促进了相互间吸收和融合，一定程度上增强了东北亚区域的文化交流，亦为当今东北亚区域劳务合作、经济互助与政治协作提供了借鉴。

本书在追问“东亚社会的协调发展建基于何种公共性”这一基本问题基础上，将东亚两大重要经济体的中国和韩国视为东亚社会发展研究的重要对象，特别是将中国社会学者较少关注的“韩国社会转型”作为反思中国社会治理和社会发展的重要参照框架，通过审视两者的发展困境及其超越经验，认为“公共性”与“社会发展”在本体论和认识论意义上皆为共生互促的关系。

本书是一部论文集，内容涉及俄罗斯（包括沙俄、苏联时期等）、澳大利亚、日本、尼泊尔、夏威夷、加拿大等国家和地区的政治、经济、外交、民族、国家认同、历史记忆等问题，对我们了解亚太国家历史的各个层面，尤其是近现代亚太国家在发展过程中的道路选择、转型等重大问题具有重要意义。本辑主要研究俄罗斯文化、俄国社会思想和社会运动、俄国发展道路与社会变迁、俄国革命等。

本书系统分析了国际制度研究中长期被忽视的弱制度现象，尝试提出并推动关于“第三项研究议程”的讨论，即不同类型制度在作用方式上的差异。本书围绕弱制度为什么会存在以及为什么会产生强治理这两个核心问题展开探索，弱制度作为权力均衡的异质性环境中各方观念平衡的结果，具有显著的灵活性、适应性与包容性等独特属性，并遵循了一种与强制度不同的“制度—合作”逻辑。随着大国制度竞争加剧以及国际关系民主化深入发展，弱制度可

本报告将以“‘一带一路’沿线国家信息数据库”为基础，重点研究阿塞拜疆的地缘政治，为加强在共建“一带一路”背景下深化中国与阿塞拜疆的合作提供参考。报告主要分为以下几部分：一是简要介绍阿塞拜疆基本情况；二是梳理阿塞拜疆的独特国情，如资源优势、宗教认同、后共产主义遗产与现代文化转型等；三是探讨阿塞拜疆作为“战略支轴”的地缘政治角色；四是解析阿塞拜疆的地缘战略安全，“纳卡”地区冲突、纳希切万飞地的特殊性、

当今世界，国际舞台风云变幻，大国纵横捭阖，小国竞逐其间，地区热点此起彼伏。作为普通人，我们如何看懂国际形势，理解国家政策，参透其理？本书结合国际社会的生动实例，用深入浅出的方式，通过历史方法、格局方法、理论方法、专题路径、新闻视角五大路径，为读者提供了一把看懂国际形势的“钥匙”。当然，有兴趣的读者可以借助本书展示的社会科学研究方法的一角，循着理解国际形势的思维路径登堂入室，从看热闹的“外行”成长为